Logo    
Деловая газета CitCity.ru CITKIT.ru - все об Open Source Форумы Все публикации Учебный центр Курилка
CitForum    CITForum на CD    Подписка на новости портала Море(!) аналитической информации! :: CITFORUM.RU
IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware

17.01.2017

Google
WWW CITForum.ru
С Новым годом!
2003 г

Как совместить подвижность с планом

Сергей Кузнецов
18.09.2003
Открытые системы, #09/2003

Июньский номер журнала Computer [1] — его краткий обзор можно найти в предыдущем выпуске «Открытых систем» — получился действительно тематическим: шесть больших статей посвящены так называемым «быстрым методам» (agile methods) инженерии программного обеспечения.

Его приглашенными редакторами являются Лаури Вильямс (Laurie Williams) и Алистер Кокбурн (Alistair Cockburn). Вводная заметка редакторов озаглавлена «Подвижная разработка программного обеспечения: об обратной связи и изменении» (Agile Software Development: It’s about Feedback and Change). (Мне не раз встречались активные обсуждения вариантов перевода термина agile на русский язык; но, поскольку ни одно из предложений не является идеальным, в этом обзоре я буду использовать простой, хотя и не вполне точный вариант — «подвижный».) В феврале 2001 года состоялась рабочая встреча специалистов в области инженерии программного обеспечения, которых объединяла приверженность к так называемым «легковесным» методологиям разработки. Участники встречи нашли много общего в используемых ими подходах. С этого времени начал использоваться термин «подвижная разработка программ». Был выпущен документ, названный авторами «Манифестом подвижной разработки программ» (Manifesto for Agile Software Development — www.agilemanifesto.org), в котором зафиксированы четыре основных принципа данного подхода:

  • личности и их взаимодействия важнее процессов и инструментальных средств;
  • работающее программное обеспечение важнее исчерпывающей документации;
  • совместная работа с заказчиками важнее контрактных соглашений;
  • своевременная реакция на изменения важнее следования плану.

Первый большой материал, озаглавленный «Подвижность благодаря дисциплине: дискуссия» (Agility through Discipline: A Debate), действительно содержит полемику Кента Бека (Kent Beck) и Барри Боэма (Barry Boehm). Бек приводит шесть определений термина «дисциплина», и, по его мнению, только одно из определений, а именно «управление на основе принуждения или приказов» не соответствует принципам организации подвижной программной группы. Боэм замечает, что рассуждения Бека применимы к группам численностью до 10 человек. В то же время, 83% программного обеспечения делается в гораздо более многочисленных группах. Для успешной работы таких групп требуется соблюдение дисциплины во всех имеющихся толкованиях этого термина, включая и тот, который неприятен для Бека.

Статья Крейга Лармана (Craig Larman) и Виктора Базили (Victor Basili) — «Итерационная и инкрементальная разработка: краткая история» (Iterative and Incremental Development: A Brief History). Авторы видят истоки подхода к итерационной и инкрементальной разработке (Iterative and Incremental Development, IID) в работах эксперта по качеству продукции компании Bell Labs Вальтера Шеварта, который в 30-е годы предложил совершенствовать качество за счет применения коротких циклов plan-do-study-act (PDSA). По отношению к разработке программного обеспечения подход IDD был впервые применен в начале 60-х в проекте NASA Project Mercury. В начале 70-х годов подход IDD начали применять в подразделении IBM Federal Systems Division. Командная и управляющая система для подводной лодки Trident (более миллиона строк кода) была сделана за четыре полугодовых итерации. В то же время проект на основе IDD выполнялся в компании TRW, разрабатывавшей систему противоракетной обороны. Проект был выполнен в течение нескольких лет за пять итераций разной временной протяженности. В 1987 году компания TRW начала четырехлетний проект по созданию нового командного и управляющего центра. Этот проект согласовывался с методологией, которую позже стали называть RUP (Rational Unified Process). Подход был официально признан Министерством обороны США. Широкое распространение получила и методология RUP. В статье приводится обширная библиография по тематике IDD.

Следующая статья, написанная Барри Боэмом и Ричардом Тернером (Richard Turner), носит название «Применение риска для балансировки подвижных и плановых методов» (Using Risk to Balance Agile and Plan-Driven Methods). Методологии, подобные экстремальному программированию (XP) и подвижной разработке программ, обещают обеспечить более полное удовлетворение потребностей заказчиков, уменьшение числа дефектов программного обеспечения, сокращение времени разработки и быструю реакцию на изменение требований. Плановые подходы, такие как Personal Software Process и методы, основанные на CMM, ориентированы на предсказуемость, стабильность и гарантирование качества. Однако оба подхода в определенных ситуациях могут приводить к неудаче и, в конечном счете, к провалу проекта. По мнению авторов, выход состоит в сбалансированном использовании обоих подходов с тем, чтобы в каждой ситуации использовать преимущества одного подхода и компенсировать недостатки другого. В статье представлен комбинированный подход к структуризации проекта, основанный на анализе риска. Полностью данный подход описан в книге двух этих авторов — Balancing Agility and Discipline: A Guide for the Perplexed (она выйдет в 2003 году в издательстве Addison-Wesley).

Статья «Разработка сложных проектов с использованием XP с расширениями» (Developing Complex Projects Using XP with Extensions) написана большой группой авторов из немецкой компании IT Workplace Solutions (www.it-wps.com). Первым в списке авторов обозначен Мартин Липперт (Martin Lippert). Экстремальное программирование — дисциплинарный подход, направленный на удовлетворение требований заказчиков и поддержку групповой работы. Однако ИТ-менеджеры часто оценивают эту методологию как несколько хаотичную; многие считают ее опасной и непредсказуемой, поскольку, по их мнению, в ней отвергаются принципы планирования и управления при выполнении масштабных долговременных проектов. Опыт авторов опровергает это представление. При правильном использовании XP проектов со сложными прикладными областями или ограниченными ресурсами методология обеспечивает высокий уровень безопасности и надежности с сохранением преимуществ подвижной разработки программного обеспечения. В компании IT Workplace Solutions развиваются методологические расширения XP, используемые в итеративном процессе разработки, в котором основное внимание уделяется на постоянную обратную связь с заказчиками, тщательную подготовку проекта и создание новых ролей для участников проекта. Приводится список крупных проектов, выполненных на основе расширенного подхода XP.

Майк Кон (Mike Cohn) и Дорис Форд (Doris Ford) представили статью «Внедрение в подвижный процесс в организации» (Introducing an Agile Process to an Organization). Подвижные процессы допускают наличие изменений требований заказчиков в цикле разработки и опираются на сотрудничество между разработчиками и заказчиками с целью сокращения времени выполнения проекта. В соответствии с «Манифестом подвижной разработки программ» в подвижном процессе на первое место выходят личности, а не формальные документы. К наиболее значимым подходам к организации подвижных процессов авторы относят XP, Lean Development, Crystal и Scrum. В последние четыре года авторы внедрили Strum в семи организациях в Соединенных Штатах. Некоторые проекты, оказавшиеся весьма сложными, выполнялись распределенными группами. В статье обсуждается полученный опыт и исследуется несколько подходов к успешному внедрению подвижного процесса в организацию. В частности, отмечается принцип Барри Боэма, считающийся центральным в подвижном подходе: «Команда должна состоять из небольшого числа очень талантливых людей». Кто бы спорил...

У последней статьи тематической подборки четыре автора из Университета Брунела (Великобритания) — Марк Лисетт (Mark Lycett), Роберт Макреди (Robert Macredie), Чайтали Пател (Chaitali Patel) и Рэй Пол (Ray Paul). Статья называется «Миграция подвижных методов в стандартизованную практику разработки» (Migrating Agile Methods to Standardized Development Practice). Для современных организаций свойственно постоянное изменение бизнес-процессов. Однако и в этой изменяющейся обстановке от организаций требуется поддержка качества продуктов, услуг и процессов, чтобы сохранить влияние на рынке и конкурентоспособность. Для компаний источником напряжения является потеря стабильности, на которой основано управление качеством. В области разработки программного обеспечения утрата стабильности может быть в большой степени связана с различиями между стандартизированными инженерными подходами и более современными подвижными методами. Авторами разработана основа подхода, при котором подвижные методы могут использоваться образом, согласованным со стандартными процессами CMM и RUP.

Я не считаю себя специалистом в области методологий разработки программного обеспечения, но на протяжении более двадцати лет являлся активным разработчиком, участвовавшим в больших проектах. Поэтому рискну поделиться и собственным мнением.

Начну с того, что подвижный метод, как он понимается сейчас, использовался во всех крупных софтверных проектах, выполнявшихся во времена Советского Союза. В те времена без личного доверия между членами проектной группы вообще не было возможно достичь поставленной цели. Планы писались для партии и правительства, а люди работали, как считали нужным и правильным.

В чем я полностью согласен с подавляющим большинством авторов статей данного выпуска, так это в том, что в любой подвижной группе должна соблюдаться дисциплина. Если талантливый разработчик не чувствует серьезного давления дисциплины, то его возможности по отношению к данному проекту могут просто не суметь проявиться. Как должен быть устроен дисциплинарный надзор (именно надзор, а не общее согласие соблюдать дисциплину) — это отдельный разговор. Однако в любом случае это должна быть хотя и не военная (все-таки программисты являются в основном людьми цивильными), но строгая дисциплина.

Литература

  1. IEEE Computer, v. 36, no. 6, June 2003.

Подписка на новости IT-портала CITForum.ru
(библиотека, CITKIT.ru, CitCity)

Новые публикации:

24 декабря

CITKIT.ru:

  • Новогодние поздравления
  • Сергей Кузнецов. Цикл Операционные системы: Ностальгия по будущему:

  • Алексей Федорчук. OpenSolaris 2008.11 Release

  • Сергей Голубев:

  • Евгений Чайкин aka StraNNik (Блогометки):

    17 декабря

  • С.Д.Кузнецов. Базы данных. Вводный курс

    10 декабря

    CITKIT.ru:

  • OpenSolaris 2008.11 Release

  • Альтернативные ОС: две грустные истории (С.Кузнецов)
  • Nokia N810 — доведение до ума
  • CitCity:

  • Платформа 2009: заоблачные перспективы Microsoft

    4 декабря

  • Лекция С.Д.Кузнецова Понятие модели данных. Обзор разновидностей моделей данных

    CITKIT.ru:

  • OpenSolaris 2008.11 Release. Первые впечатления

  • Linux vs FreeBSD: продолжим "Священные войны"?

  • Nokia N810 as is

  • Индульгенция для FOSS

  • Друзья СПО'2008

    26 ноября

  • Нечеткое сравнение коллекций: семантический и алгоритмический аспекты

    CitCity:

    CITKIT.ru:

  • Глава из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:
  • 19 ноября

  • Проблемы экономики производства крупных программных продуктов

  • Язык модификации данных формата XML функциональными методами

    CITKIT.ru:

  • Главы из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:

    Заметки к книге:

  • FreeBSD: монтирование сменных устройств и механизм HAL
  • Текстовый редактор ee

    12 ноября

  • Правило пяти минут двадцать лет спустя, и как флэш-память изменяет правила (Гоц Грейф, перевод: Сергей Кузнецов)

    CITKIT.ru:

  • Главы из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:
  • OSS в России: взгляд правоведа (В.Житомирский)

  • Новая статья из цикла С.Голубева "Железный марш":

    29 октября

  • О некоторых задачах обратной инженерии

  • Веб-сервисы и Ruby

  • Тестирование web-приложений с помощью Ruby

    CITKIT.ru:

  • Главы из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:

  • PuppyRus Linux - беседа с разработчиком (С.Голубев)

  • Сергей Кузнецов. Заметка не про Linux

    22 октября

  • Обзор методов описания встраиваемой аппаратуры и построения инструментария кросс-разработки

    CITKIT.ru:

  • Сергей Кузнецов. Почему я равнодушен к Linux

  • Глава из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:
  • Что надо иметь
    3. Базовые познания

    CitCity:

  • Управление IT-инфраструктурой на основе продуктов Microsoft

    15 октября

  • Методы бикластеризации для анализа интернет-данных

    CitCity:

  • Разъемы на ноутбуках: что они дают и зачем их так много?
  • AMD Puma и Intel Centrino 2: кто лучше?

    CITKIT.ru:

  • Новый цикл статей С.Голубева
    Железный марш:

  • Главы из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:

    8 октября

  • Автоматизация тестирования web-приложений, основанных на скриптовых языках
  • Опыт применения технологии Azov для тестирования библиотеки Qt3

    Обзоры журнала Computer:

  • SOA с гарантией качества
  • Пикоджоуль ватт бережет
  • ICT и всемирное развитие

    CitCity:

  • Пиррова победа корпорации Microsoft

    CITKIT.ru:

  • Главы из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:

    Статья из архива:

  • Я живу в FreeBSD (Вадим Колонцов)

    Новые Блогометки:

  • Перекройка шаблона Blogger или N шагов к настоящему
  • Blogger. Comment style
  • Screenie или глянцевый снимок экрана

    2 октября

    CITKIT.ru:

  • Сага о FreeBSD (А. Федорчук)

    Zenwalk: пакет недели

  • Банинг — интеллектуальное развлечение (С.Голубев)

    CitCity:

    25 сентября

  • Клермонтский отчет об исследованиях в области баз данных

    CITKIT.ru:

  • Пользователям просьба не беспокоиться... (В.Попов)

  • Снова про ZFS: диск хорошо, а два лучше
  • Командная оболочка tcsh (А.Федорчук)

    Zenwalk: пакет недели

    17 сентября

  • T2C: технология автоматизированной разработки тестов базовой функциональности программных интерфейсов
  • Технология Azov автоматизации массового создания тестов работоспособности

    CITKIT.ru:

  • FreeBSD: ZFS vs UFS, и обе-две — против всех (А.Федорчук)

    Zenwalk: пакет недели

  • Дачнет — практика без теории (С.Голубев)

    10 сентября

  • За чем следить и чем управлять при работе приложений с Oracle
  • Планировщик заданий в Oracle
    (В.Пржиялковский)

    CITKIT.ru:

  • Microsoft: ответный "боян" (С.Голубев)

  • Причуды симбиоза, или снова "сделай сам" (В.Попов)

  • Файловые системы современного Linux'а: последнее тестирование
  • Zsh. Введение и обзор возможностей
    (А.Федорчук)

    Описания пакетов Zenwalk: Zsh, Thunar, Thunar-bulk-rename, Xfce4-places-plugin, Xfce4-fsguard-plugin

    Блогометки:

  • Google Chrome
  • Лончер для ASUS Eee PC 701

    3 сентября

    CITKIT.ru:

  • Заметки о ядре (А.Федорчук):

    Добавлены описания пакетов Zenwalk: Galculator, Screenshot, Gnumeric, Pidgin

    В дискуссинном клубе:

  • И еще о Википедии и Google Knol

  • Лекция для начинающего линуксоида (С.Голубев)

    26 августа

  • Транзакционная память (Пересказ: С. Кузнецов)

    CITKIT.ru:

  • Открыт новый проект Zenwalk: пакет недели

  • Статья Текстовые процессоры и их быстродействие: конец еще одной легенды?

    21 августа

    CITKIT.ru:

  • Почему школам следует использовать только свободные программы (Ричард Столлман)
  • Беседа Сергея Голубева с учителем В.В.Михайловым

  • Википедия или Гуглезнание? Приглашение к обсуждению (Алексей Федорчук)
  • Народная энциклопедия от Google (StraNNik)

  • Обзор Mandriva 2009.0 Beta 1 Thornicrofti
  • Новичок в Линукс: Оптимизируем Mandriva 2008.1

  • Книга Zenwalk. Приобщение к Linux:

    13 августа

    CitCity:

  • Мирный Atom на службе человеку. Обзор платы Intel D945GCLF с интегрированным процессором
  • Обзор процессоров Intel Atom 230 на ядре Diamondville

  • iPhone - год спустя. Скоро и в России?

    CITKIT.ru:

  • Интермедия 3.4. GRUB: установка и настройка (из книги Zenwalk. Приобщение к Linux)

    6 августа

  • СУБД с хранением данных по столбцами и по строкам: насколько они отличаются в действительности? (Пересказ: С. Кузнецов)

    CITKIT.ru:

  • Интермедия 2.2. Что неплохо знать для начала (из книги Zenwalk. Приобщение к Linux)

  • И снова про шрифты в Иксах (А.Федорчук)

  • 20 самых быстрых и простых оконных менеджеров для Linux

  • Дело о трех миллиардах (С.Голубев)

    30 июля

  • OLTP в Зазеркалье (Пересказ: С. Кузнецов)

    CitCity:

  • Будущее BI в облаках?
  • Тиражные приложения и заказная разработка. Преимущества для заказчика
  • Дискуссия со сторонниками заказной разработки

    CITKIT.ru:

  • Новые главы книги Zenwalk. Приобщение к Linux:
  • Глава 8. Пакеты: средства установки, системы управления, системы построения
  • Глава 9. Zenwalk: репозитории, пакеты, методы установки

    23 июля

    CITKIT.ru:

  • Все против всех. 64 vs 32, Intel vs AMD, tmpfs vs ext3
  • Две головы от Intel

  • Zenwalk: обзор штатных приложений (глава из книги "Zenwalk. Приобщение к Linux")

  • Нормально, Григорий...

    16 июля

    Обзоры журнала Computer:

  • Перспективы и проблемы программной инженерии в XXI веке
  • Большие хлопоты с большими объемами данных
  • Перспективы наноэлектроники

    CITKIT.ru:

  • Интермедия о лицензиях (А.Федорчук. "Zenwalk. Приобщение к Linux")

  • Есть ли будущее у KDE?

  • Linux в школе: альтернативный вариант в задачах

  • Шифр (приключения агента Никодима)

    10 июля

    CITKIT.ru:

  • Новые разделы книги А. Федорчука Zenwalk. Приобщение к Linux:
  • Интермедия вступительная. Linux или GNU/Linux? Как вас теперь называть?
  • Глава 5. Среда Xfce
  • Глава 6. Xfce: приложения и плагины

  • ZUR (Zenwalk User Repository) FAQ

    2 июля

  • Персистентность данных в объектно-ориентированных приложениях (С. Кузнецов)

    CITKIT.ru:

  • Новые разделы книги А. Федорчука Zenwalk. Приобщение к Linux:
  • Интермедия 1.2. Дорога к Zenwalk'у. Период бури и натиска
  • Интермедия 3.3. Немного о Linux'е и "железе"
  • Глава 4. Настройка: инструментами и руками
  • Интермедия 4.1. Zenpanel и конфиги: поиски корреляции

  • Интервью с Жан-Филиппом Гийоменом, создателем дистрибутива Zenwalk

  • Linux в школе: первые итоги (С. Голубев)

    25 июня

    CITKIT.ru:

  • Zenwalk. Приобщение к Linux (А. Федорчук)

  • Логика и риторика (С.Голубев)

  • Технология Tru64 AdvFS

  • Ханс Райзер предлагает отвести полицейских к телу Нины

    18 июня

  • Проекты по управлению данными в Google (Пересказ: С. Кузнецов)

    CITKIT.ru:

  • ОС и поддержка "железа": мифы и реальность (А. Федорчук)

  • Linux в школе: другие дистрибутивы

  • Пинок (С. Голубев)

    4 июня

  • Ландшафт области управления данными: аналитический обзор (С. Кузнецов)

    CITKIT.ru:

  • Linux в школе: слово заинтересованным лицам

  • SlackBuild: пакеты своими руками

  • Linux от компании Novell. Установка и обзор openSUSE Linux

    Все публикации >>>




  • IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware

    Информация для рекламодателей Пресс-релизы — pr@citcity.ru
    Послать комментарий
    Информация для авторов
    Rambler's Top100 This Web server launched on February 24, 1997
    Copyright © 1997-2017 CIT, © 2001-2017 CIT Forum
    Внимание! Любой из материалов, опубликованных на этом сервере, не может быть воспроизведен в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения владельцев авторских прав. Подробнее...