Logo    
Деловая газета CitCity.ru CITKIT.ru - все об Open Source Форумы Все публикации Учебный центр Курилка
CitForum    CITForum на CD    Подписка на новости портала Море(!) аналитической информации! :: CITFORUM.RU
IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware

17.01.2017

Google
WWW CITForum.ru
С Новым годом!

Книги: [Классика] [Базы данных] [Internet/WWW] [Сети] [Программирование] [UNIX] [Windows] [Безопасность] [Графика] [Software Engineering] [ERP-системы] [Hardware]
     

Секреты поваров компьютерной кухни или ПК: решение проблем

Касперски К.

Издано: 2003, BHV
Твердый переплет, 560 стр..

Аннотация
Статьи из книги

[Заказать книгу в магазине "Мистраль"]

Динамические библиотеки для начинающих

(статья была опубликована в журнале "Программист")

В наше время Windows-разработчик шагу не может ступить без динамических библиотек (Dynamic Link Library - DLL); а перед начинающими программистами, желающими разобраться в предмете, встает масса вопросов:

    1. как эффективно использовать чужие DLL?
    2. как создать свою собственную?
    3. какие способы загрузки DLL существуют, и чем они отличаются?
    4. как загружать ресурсы из DLL?

Обо всем этом (и многом другом) рассказывает настоящая глава. Материал рассчитан на пользователей Microsoft Visual C++, а поклонникам других языков и компиляторов придется разбираться с ключами компиляции приведенных примеров самостоятельно.

Создание собственной DLL

С точки зрения программиста - DLL представляет собой библиотеку функций (ресурсов), которыми может пользоваться любой процесс, загрузивший эту библиотеку. Сама загрузка, кстати, отнимает время и увеличивает расход потребляемой приложением памяти; поэтому бездумное дробление одного приложения на множество DLL ничего хорошего не принесет.

Другое дело - если какие-то функции используются несколькими приложениями. Тогда, поместив их в одну DLL, мы избавимся от дублирования кода и сократим общий объем приложений - и на диске, и в оперативной памяти. Можно выносить в DLL и редко используемые функции отдельного приложения; например, немногие пользователи текстового редактора используют в документах формулы и диаграммы - так зачем же соответствующим функциям впустую "отъедать" память?

Загрузившему DLL процессу доступны не все ее функции, а лишь явно предоставляемые самой DLL для "внешнего мира" - т. н. экспортируемые. Функции, предназначенные сугубо для "внутреннего" пользования, экспортировать бессмысленно (хотя и не запрещено). Чем больше функций экспортирует DLL - тем медленнее она загружается; поэтому к проектированию интерфейса (способа взаимодействия DLL с вызывающим кодом) следует отнестись повнимательнее. Хороший интерфейс интуитивно понятен программисту, немногословен и элегантен: как говорится, ни добавить, ни отнять. Строгих рекомендаций на этот счет дать невозможно - умение приходит с опытом

Для экспортирования функции из DLL - перед ее описанием следует указать ключевое слово __declspec(dllexport), как показано в следующем примере:


// myfirstdll.c
#include <stdio.h>

// Ключевое слово __declspec(dllexport)
// делает функцию экспортируемой
__declspec(dllexport) void Demo(char *str)
{
  // Выводим на экран переданную функции Demo строку
  printf(str);
}

Листинг 10 Демонстрация экспорта функции из DLL

Для компиляции этого примера в режиме командной строки можно запустить компилятор Microsoft Visual Studio: "cl.exe myfirstdll.c /LD". Ключ "/LD" указывает линкеру, что требуется получить именно DLL.

Для сборки DLL из интегрированной оболочки Microsoft Visual Studio - при создании нового проекта нужно выбрать пункт "Win32 Dynamics Link Library", затем "An Empty DLL project"; потом перейти к закладке "File View" окна "Workspace" - и, выбрав правой клавишей мыши папку "Source Files", добавить в проект новый файл ("Add Files to Folder"). Компиляция осуществляется как обычно ("Build" ( "Build").

Если все прошло успешно - в текущей директории (или в директории Release\Debug при компиляции из оболочки) появится новый файл - "MyFirstDLL.dll". Давайте заглянем в него через "микроскоп" - утилиту dumpbin, входящую в штатную поставку SDK и Microsoft Visual Studio: "dumpbin /EXPORTS MyFirstDLL.dll". Ответ программы в несколько сокращенно виде должен выглядеть так:

  Section contains the following exports for myfirst.dll
             0 characteristics
          0.00 version
             1 ordinal base
             1 number of functions
             1 number of names
             1    0 00001000 Demo

Получилось! Созданная нами DLL действительно экспортирует функцию "Demo" - остается только разобраться, как ее вызывать

Вызов функций из DLL

Существует два способа загрузки DLL: с явной и неявной компоновкой.

При неявной компоновке функции загружаемой DLL добавляются в секцию импорта вызывающего файла. При запуске такого файла загрузчик операционной системы анализирует секцию импорта и подключает все указанные библиотеки. Ввиду своей простоты этот способ пользуется большой популярностью; но простота - простотой, а неявной компоновке присущи определенные недостатки и ограничения:

  1. все подключенные DLL загружаются всегда, даже если в течение всего сеанса работы программа ни разу не обратится ни к одной из них;
  2. если хотя бы одна из требуемых DLL отсутствует (или DLL не экспортирует хотя бы одной требуемой функции) - загрузка исполняемого файла прерывается сообщением "Dynamic link library could not be found" (или что-то в этом роде) - даже если отсутствие этой DLL некритично для исполнения программы. Например, текстовой редактор мог бы вполне работать и в минимальной комплектации - без модуля печати, вывода таблиц, графиков, формул и прочих второстепенных компонентов, но если эти DLL загружаются неявной компоновкой - хочешь не хочешь, придется "тянуть" их за собой.
  3. поиск DLL происходит в следующем порядке: в каталоге, содержащем вызывающий файл; в текущем каталоге процесса; в системном каталоге %Windows%System%; в основном каталоге %Windows%; в каталогах, указанных в переменной PATH. Задать другой путь поиска невозможно (вернее - возможно, но для этого потребуется вносить изменения в системный реестр, и эти изменения окажут влияние на все процессы, исполняющиеся в системе - что не есть хорошо).

Явная компоновка устраняет все эти недостатки - ценой некоторого усложнения кода. Программисту самому придется позаботиться о загрузке DLL и подключении экспортируемых функций (не забывая при этом о контроле над ошибками, иначе в один прекрасный момент дело кончится зависанием системы). Зато явная компоновка позволяет подгружать DLL по мере необходимости и дает программисту возможность самостоятельно обрабатывать ситуации с отсутствием DLL. Можно пойти и дальше - не задавать имя DLL в программе явно, а сканировать такой-то каталог на предмет наличия динамических библиотек и подключать все найденные к приложению. Именно так работает механизм поддержки plug-in’ов в популярном файл-менеджере FAR (да и не только в нем).

Таким образом, неявной компоновкой целесообразно пользоваться лишь для подключения загружаемых в каждом сеансе, жизненно необходимых для работы приложения динамических библиотек; во всех остальных случаях - предпочтительнее явная компоновка.

Загрузка DLL с неявной компоновкой

Чтобы вызвать функцию из DLL, ее необходимо объявить в вызывающем коде - либо как external (т. е. как обычную внешнюю функцию), либо предварить ключевым словом __declspec(dllimport). Первый способ более популярен, но второй все же предпочтительнее - в этом случае компилятор, поняв, что функция вызывается именно из DLL, сможет соответствующим образом оптимизировать код. Например, функция "Demo" из созданной нами библиотеки - "MyFirstDll" вызывается так:


  // ImplictDll.c
  // Объявляем внешнюю функцию Demo
  __declspec(dllimport) void Demo(char *str);

  main()
  {
    // Вызываем функцию Demo из DLL
    Demo("Hello, World!\n");
  }

Листинг 11 Демонстрация вызова функции из DLL неявной компоновкой

Из командной строки данный пример компилируется так: "cl.exe ImplictDll.c myfirstdll.lib", где "myfirstdll.lib" - имя библиотеки, автоматически сформированной компоновщиком при создании нашей DLL.

Разумеется, "чужие" DLL не всегда поставляются вместе с сопутствующими библиотеками, но их можно легко изготовить самостоятельно! На этот случай предусмотрена специальная утилита implib, поставляемая вместе с компилятором, и вызываемая так: "implib.exe Имя_файла _создаваемой_библиотеки Имя_DLL".

В нашем случае - не будь у нас файла "MyFirstDLL.lib", его пришлось бы получить так: "implib.exe MyFirstDLL.lib MyFirstDLL.dll". Со всеми стандартными DLL, входящими в состав Windows, эту операцию проделывать не нужно, т.к. необходимые библиотеки распространяются вместе с самим компилятором.

Для подключения библиотеки в интегрированной среде Microsoft Visual Studio - в меню "Project" выберите пункт "Project Settings", в открывшемся диалоговом окне перейдите к закладке "Link" и допишите имя библиотеки в конец строки "Object/Library Modules", отделив ее от остальных символом пробела.

Если все прошло успешно, появится новый файл "ImplictDll.exe", который, будучи запущенным, горделиво выведет на экран "Hello, Word!". Это означает, что наша DLL подключена и успешно работает.

Заглянем внутрь: как это происходит? Запустим "dumpbin /IMPORTS ImplictDll.exe" и посмотрим, что нам сообщит программа:

  File Type: EXECUTABLE IMAGE

    Section contains the following imports:

      myfirstdll.dll
             404090 Import Address Table
             4044C8 Import Name Table
                  0 time date stamp
                  0 Index of first forwarder reference

                0  Demo

      KERNEL32.dll
             404000 Import Address Table
             404438 Import Name Table
                  0 time date stamp
                  0 Index of first forwarder reference

              19B  HeapCreate
              2BF  VirtualFree
               CA  GetCommandLineA
              174  GetVersion
               7D  ExitProcess
              29E  TerminateProcess
               F7  GetCurrentProcess

Вот она - "Myfirstdll.dll" (в тексте выделена жирным шрифтом), и вот функция "Demo", а кроме нее - обнаруживает свое присутствие библиотека KERNEL32.DLL – она необходима RTL-коду (Run Time Library - библиотека времени исполнения), насильно помещенному компилятором в наше приложение. RTL-код обеспечивает работу с динамической памятью (heap), считывает аргументы командной строки, проверяет версию Windows и многое-многое другое! Отсюда и появляются в таблице импорта функции HeapCreate, GetCommandLine, GetVersion и т.д. Так что - не удивляйтесь, увидев "левый" импорт в своем приложении!

Проследить, как именно происходит загрузка DLL, можно с помощью отладчика. Общепризнанный лидер - это, конечно, SoftIce от NuMega, но для наших экспериментов вполне сойдет и штатный отладчик Microsoft Visual Studio. Откомпилировав нашу вызывающую программу, нажмем <F10> для пошагового прогона приложения

Оппаньки! Не успело еще выполниться ни строчки кода, как в окне "output" отладчика появились следующие строки, свидетельствующие о загрузке внешних DLL: NTDLL.DLL, MyFirstDll.dll и Kernel32.dll. Так и должно быть - при неявной компоновке динамические библиотеки подключаются сразу же при загрузке файла, задолго до выполнения функции main!

Loaded 'C:\WINNT\System32\ntdll.dll', no matching symbolic information found.
Loaded 'F:\ARTICLE\PRG\DLL.files\myfirstdll.dll', no matching symbolic information found.
Loaded 'C:\WINNT\system32\kernel32.dll', no matching symbolic information found.

Загрузка DLL с явной компоновкой

Явную загрузку динамических библиотек осуществляет функция HINSTANCE LoadLibrary(LPCTSTR lpLibFileName) или ее расширенный аналог HINSTANCE LoadLibraryEx(LPCTSTR lpLibFileName, HANDLE hFile, DWORD dwFlags).

Обе они экспортируются из KERNEL32.DLL, следовательно, каждое приложение требует неявной компоновки по крайней мере этой библиотеки. В случае успешной загрузки DLL возвращается линейный адрес библиотеки в памяти. Передав его функции FARPROC GetProcAddress(HMODULE hModule, LPCSTR lpProcName) - мы получим указатель на функцию lpProcName, экспортируемую данной DLL. При возникновении ошибки обе функции возвращают NULL. После завершения работы с динамической библиотекой ее следует освободить вызовом функции BOOL FreeLibrary(HMODULE hLibModule). Для пояснения приведем код примера с подробными комментариями:


// DynCall.c
#include <stdio.h>
#include <windows.h>

main()
{
  // Дескриптор загружаемой dll
  HINSTANCE h;

  // Объявление указателя на функцию, вызываемой из DLL
  // Обратите внимание – имена объявляемой функции и
  // функции, вызываемой из DLL, могут и не совпадать,
  // т.к. за выбор вызываемой функции отвечает
  // GetProcAddress
  void (*DllFunc) (char *str);

  // Загружаем MyFirstDLL
  h=LoadLibrary("MyFirstDLL.dll");

  // Контроль ошибок – если загрузка прошла успешно,
  // функция вернет что-то отличное от нуля
  if (!h)
  {
    printf("Ошибка - не могу найти MyFirstDLL.dll\n");
    return;
  }

  // Вызовом GetProcAddress получаем адрес функции Demo
  // и присваиваем его указателю DllFunc с явным 
  // приведением типов. Это необходимо т.к.
  // GetProcAddress возвращает бестиповой far-указатель
  DllFunc=(void (*) (char *str))
            GetProcAddress(h,"Demo");

  // Контроль ошибок – если вызов функции GetProcAddress
  // завершился успешно, она вернет ненулевой указатель
  if (!DllFunc)
  {
    printf("Ошибка! В MyFirstDLL "
           "отсутствует ф-ция   Demo\n");
    return;
  }

  // Вызов функции Demo из DLL
  DllFunc("Test");

  // Выгрузка динамической библиотеки из памяти
  FreeLibrary(h);
}

Листинг 12 Демонстрация вызова функции из DLL явной компоновкой

Компилировать так: "cl DynCall.c" - никаких дополнительных библиотек указывать не нужно (необходимые kernel32.lib и LIBC.lib компоновщик подключит самостоятельно).

В интегрированной среде Microsoft Visual Studio достаточно щелкнуть мышкой по иконке "Build" - и никаких дополнительных настроек!

Для изучения секции импорта только что полученного файла запустим утилиту Dumpbin – обратите внимание, что здесь отсутствует всякое упоминание о MyFirstDLL.dll, но обнаруживаются две функции: LoadLibrary и GetProcAddress - которые и загружают нашу библиотеку. Это очень важное обстоятельство - изучение секции импорта исследуемого файла не всегда позволяет установить полный перечень функций и динамических библиотек, которые использует приложение. Наличие LoadLibrary и GetProcAddress красноречиво свидетельствует о том, что приложение подгружает какие-то модули во время работы самостоятельно.

Чтобы выяснить какие - запустим его под отладчиком. Сразу же после загрузки исполняемого файла в окне Output появятся строки:

Loaded 'C:\WINNT\System32\ntdll.dll', no matching symbolic information found.
Loaded 'C:\WINNT\system32\kernel32.dll', no matching symbolic information found.

Это опять грузятся обязательные KERNEL32.DLL и NTDLL.DLL (последнее - только под Windows NT/2000). Никакого упоминания о MyFirstDLL.dll еще нет. Пошагово исполняя программу ("Debug" ( "Step Over"), дождемся выполнения функции LoadLibrary. Тут же в Output-окне появится следующая строка:

Loaded 'F:\ARTICLE\PRG\DLL.files\myfirstdll.dll', no matching symbolic information found.

Наша динамическая библиотека загрузилась; но не сразу после запуска файла (как это происходило при неявной компоновке), а только когда в ней возникла необходимость!

Если же по каким-то причинам DLL не найдется, или окажется, что в ней отсутствует функция Demo - операционная система не станет "убивать" приложение с "некрологом" критической ошибки, а предоставит программисту возможность действовать самостоятельно. В качестве эксперимента попробуйте удалить (переименовать) MyFirstDLL.dll и посмотрите, что из этого получится.

Выгрузка динамических библиотек из памяти

Когда загруженная динамическая библиотека больше не нужна - ее можно освободить, вызвав функцию BOOL FreeLibrary(HMODULE hLibModule) и передав ей дескриптор библиотеки, ранее возвращенный функцией LoadLibrary. Обратите внимание - DLL можно именно освободить, но не выгрузить! Выгрузка DLL из памяти не гарантируется, даже если работу с ней завершили все ранее загрузившие ее процессы.

Задержка выгрузки предусмотрена специально - на тот случай, если эта же DLL через некоторое время вновь понадобится какому-то процессу. Такой трюк оптимизирует работу часто используемых динамических библиотек, но плохо подходит для редко используемых DLL, загружаемых лишь однажды на короткое время. Никаких документированных способов насильно выгрузить динамическую библиотеку из памяти нет; а те, что есть - работают с ядром на низком уровне и не могут похвастаться переносимостью. Поэтому здесь мы их рассматривать не будем. К тому же - тактика освобождения и выгрузки DLL по-разному реализована в каждой версии Windows: Microsoft, стремясь подобрать наилучшую стратегию, непрерывно изменяет этот алгоритм; а потому и отказывается его документировать.

Нельзя не обратить внимания на одно очень важное обстоятельство: динамическая библиотека не владеет никакими ресурсами - ими владеет, независимо от способа компоновки, загрузивший ее процесс. Динамическая библиотека может открывать файлы, выделять память и т. д., но память не будет автоматически освобождена после вызова FreeLibrary, а файлы не окажутся сами собой закрыты - все это произойдет лишь после завершения процесса, но не раньше! Естественно, если программист сам не освободит все ненужные ресурсы вручную, с помощью функций CloseHandle, FreeMemory и подобных им.

Если функция FreeLibrary пропущена, DLL освобождается (но не факт, что выгружается!) только после завершения вызвавшего процесса. Могут возникнуть сомнения: раз FreeLibrary немедленно не выгружает динамическую библиотеку из памяти, так зачем она вообще нужна? Не лучше ли тогда все пустить на самотек - все равно ведь загруженные DLL будут гарантированно освобождены после завершения процесса? Что ж, доля правды тут есть, и автор сам порой так и поступает; но при недостатке памяти операционная система может беспрепятственно использовать место, занятое освобожденными динамическими библиотеками под что-то полезное - а если DLL еще не освобождены, их придется "скидывать" в файл подкачки, теряя драгоценное время. Поэтому лучше освобождайте DLL сразу же после их использования!

ООП и DLL

Динамические библиотеки ничего не знают ни о каком ООП! Они не имеют ни малейшего представления о существовании классов! Все, что умеют DLL - экспортировать одно или несколько имен функций (ресурсов, глобальных переменных), а уж как его использовать - решать программисту или компилятору.

Что ж; испытаем компилятор на "сообразительность", включив в описание класса ключевое слово __declspec(dllexport)  и посмотрим, что из этого выйдет:


  // DLLclass.cpp
  #include <stdio.h>

  class __declspec(dllexport) MyDllClass{
  public:
    Demo(char *str);
  };

  MyDllClass::Demo(char *str)
  {
    printf(str);
  }

Листинг 13 Демонстрация экспорта класса из DLL

Откомпилируем этот код как обычную DLL и заглянем в таблицу импорта утилитой dumpbin:

dumpbin /EXPORTS DLLclass.dll 

File Type: DLL
 Section contains the following exports for DLLclass.dll
          0 characteristics
   3B1B98E6 time date stamp Mon Jun 04 18:19:18 2001
       0.00 version
          1 ordinal base
          2 number of functions
          2 number of names
   ordinal hint RVA      name

         1    0 00001000 ??4MyDllClass@@QAEAAV0@ABV0@@Z
         2    1 00001020 ?Demo@MyDllClass@@QAEHPAD@Z

Таблица импорта явно не пуста - но выглядит странно. Компилятор искалечил имена, чтобы втиснуть в них информацию о классах и аргументах функций без нарушений жестких ограничений, налагаемых стандартом на символы, допустимые в экспортируемых именах (например, запрещается использовать знак двоеточие, скобка и т. д.).

Как же со всем этим работать? Попробуй-ка угадай - во что превратится то или иное имя после компиляции! Впрочем, при неявной компоновке ни о чем гадать не придется, т. к. обо всем позаботится сам компилятор, а от программиста потребуется лишь описать класс, предварив его ключевым словом __declspec(dllimport):


  // DLLClassCall.cpp
  #include <stdio.h>

  class __declspec(dllimport) MyDllClass{
  public:
    Demo(char *str);
  };

  main()
  {
    MyDllClass zzz;
    zzz.Demo("Привет, ООП! А мы тут!");
  }

Листинг 14 Демонстрация импорта класса из DLL неявной компоновкой

Откомпилируйте пример как обычную программу с неявной компоновкой ("cl DLLClassCall.cpp DLLClass.lib") и попробуйте запустить полученный файл. Работает? Никакой разницы с "классическим" Си нет, не правда ли? Вот только как подключить DLL с явной компоновкой? Неужели нельзя запретить компилятору "калечить" имена функций?! Конечно же, можно

Мангл и как его побороть или импорт классов из DLL явной компоновкой

Искажение функций Cи ++ компилятором называется по-английски "mangle", и среди русскоязычных программистов широко распространена его калька - "манглить". В принципе "манглеж" функций не препятствует их явному вызову посредством GetProcAddress - достаточно лишь знать, как точно называется та или иная функция, что нетрудно выяснить тем же dumpbin. Однако засорение программы подобными "заученными" именами выглядит не очень-то красиво; к тому же - всякий компилятор "манглит" имена по-своему, и непосредственное использование имен приводит к непереносимости программы.

Существует способ обойти искажение имен - для этого необходимо подключить к линкеру специальный DEF-файл, перечисляющий имена, которые не должны измениться. В нашем случае он должен выглядеть так


  // DllClass.def:
  EXPORTS
    Demo

Листинг 15 Отказ от "замангления" имен

Сперва идет ключевое слово "EXPORTS", за которым следуют одно или несколько "неприкасаемых" имен. Каждое имя начинается с новой строки, и в его конце не указывается точка с запятой.

Для подключения DEF-файла при компиляции из командной строки - используйте опцию "/link /DEF:имя_файла.def", например так: "cl DLLclass.cpp /LD /link /DEF:DLLClass.def".

Для подключения DEF-файла в интегрированной среде Microsoft Visual Studio - перейдите к закладке "File View" окна "Workspace" и, щелкнув правой клавишей по папке "Source Files", выберите в контекстом меню пункт "Add Files to Folder", а затем укажите путь к DEF-файлу. Откомпилируйте проект как обычно: "Build" ( "Build".

Заглянув в таблицу импорта полученного DLL-файла, мы, среди прочей информации, увидим следующее:

  1    0 00001000 ??4MyDllClass@@QAEAAV0@ABV0@@Z
  2    1 00001020 Demo

Теперь имя функции Demo выглядит "как положено". А абракадабра, расположенная строчкой выше - это конструктор класса MyDllClass, который, хоть и не был специально объявлен, все равно экспортируется из динамической библиотеки.

Однако, избавившись от одной проблемы, мы получаем другую - имя функции Demo потеряло всякое представление о классе, которому оно принадлежало; и теперь придется загружать его вручную, повторяя эту операцию для каждого элемента класса. Фактически - придется в вызываемой программе собирать "скелет" класса из "косточек" заново. Но иного способа явной загрузки класса из DLL не существует.

Следующий пример демонстрирует вызов функции MyDllClass из динамической библиотеки с явной компоновкой. Обработка ошибок для упрощения опущена. Обратите внимание, как объявляется функция Demo - описания класса в DLL и в вызывающей программе существенно отличаются, поэтому с идеей поместить описания класса в общий для всех include-файл придется расстаться.


  // DeMangle.cpp
  #include <windows.h>

  class MyDllClass{
  public:
    void (*Demo) (char *str);
  };

  main()
  {
    HINSTANCE h=LoadLibrary("DllClass.dll");
    MyDllClass zzz;

    // Внимание! Выполнение конструктора / деструктора
    // класса при явной загрузке не происходит
    // автоматически и при необходимости эту операцию
    // следует выполнить вручную
    zzz.Demo=(void (*) (char *str))
               GetProcAddress(h,"Demo");
    zzz.Demo("Test");
  }

Листинг 16 Демонстрация вызова функции MyDllCLass::Demo явной компоновкой

Загрузка ресурсов из DLL

Помимо функций, динамические библиотеки могут содержать и ресурсы - строки, иконки, рисунки, диалоги и т. д. Хранение ресурсов в DLL очень удобно; в частности - при создании приложений с многоязычным интерфейсом: заменив одну DLL на другую, мы заменяем все надписи в программе, скажем, с английского на русский - и, заметьте, без всяких "хирургических вмешательств" в код приложения! Аналогично можно менять иконки, внешний вид диалогов и т. д.

Создание DLL, содержащей ресурсы, ничем не отличается от создания исполняемого приложения с ресурсами; сначала необходимо создать сам файл ресурсов - например, так:


  // MyResDll.rc
  #pragma code_page(1251)

  STRINGTABLE DISCARDABLE 
  BEGIN
      1             "Hello, World!"
  END

Листинг 17 Создание DLL, содержащей одни лишь ресурсы

Файл ресурсов надо скомпилировать - "rc MyResDll.rc" - и преобразовать линкером в DLL, обязательно указав флаг "/NOENTRY", т. к. эта динамическая библиотека содержит исключительно одни ресурсы и ни строки кода: "link MyRedDll.res /DLL /NOENTRY".

В Visual Studio это сделать еще проще - достаточно кликнуть по папке "Resourses" окна "File View" и добавить новый файл ресурса, который затем можно будет модифицировать визуальным редактором по своему усмотрению.

Для загрузки ресурса из DLL - в принципе, можно воспользоваться уже знакомой нам функцией LoadLibray, и передавать возращенный ею дескриптор LoadString или другой функции, работающей с ресурсами. Однако загрузку динамической библиотеки можно значительно ускорить, если "объяснить" системе, что эта DLL не содержит ничего, кроме ресурсов, и нам достаточно лишь спроецировать ее на адресное пространство процесса, а обо всем остальном мы сумеем позаботиться и самостоятельно.

Вот тут-то и пригодится функция LoadLibraryEx: ее первый аргумент, как и у коллеги LoadLibrary, задает имя динамической библиотеки для загрузки, второй - зарезервирован и должен быть равен нулю, а третий, будучи равным LOAD_LIBRARY_AS_DATAFILE, заставляет функцию делать именно то, что нам нужно - загружать DLL как базу данных (если динамическая библиотека содержит помимо ресурсов еще и код, то загрузка с этим ключом проходит все равно успешно, но функции загруженной DLL не будут доступны - только ресурсы):


  // DllLoadRes.c
  #include <stdio.h>
  #include <windows.h>

  main()
  {
    HINSTANCE h;
    char buf[100];
    h=LoadLibraryEx("MyResDll.dll",0,
        LOAD_LIBRARY_AS_DATAFILE);

    LoadString(h,1,&buf[0],99);
    printf("%s\n",&buf[0]);
  }

Листинг 18 Демонстрация оптимизированной загрузки DLL, не содержащей ничего кроме ресурсов

Эта программа компилируются точно так же, как и предыдущие примеры явной компоновки - и после запуска победно выводит на экране "Hello, Word!", подтверждая, что ресурс "строка" из динамической библиотеки был успешно загружен! Аналогичным способом можно загружать ресурсы из исполняемых файлов; с этой точки зрения они ничем не отличаются от динамических библиотек.

Аннотация
Статьи из книги

[Заказать книгу в магазине "Мистраль"]

Подписка на новости IT-портала CITForum.ru
(библиотека, CITKIT.ru, CitCity)

Новые публикации:

24 декабря

CITKIT.ru:

  • Новогодние поздравления
  • Сергей Кузнецов. Цикл Операционные системы: Ностальгия по будущему:

  • Алексей Федорчук. OpenSolaris 2008.11 Release

  • Сергей Голубев:

  • Евгений Чайкин aka StraNNik (Блогометки):

    17 декабря

  • С.Д.Кузнецов. Базы данных. Вводный курс

    10 декабря

    CITKIT.ru:

  • OpenSolaris 2008.11 Release

  • Альтернативные ОС: две грустные истории (С.Кузнецов)
  • Nokia N810 — доведение до ума
  • CitCity:

  • Платформа 2009: заоблачные перспективы Microsoft

    4 декабря

  • Лекция С.Д.Кузнецова Понятие модели данных. Обзор разновидностей моделей данных

    CITKIT.ru:

  • OpenSolaris 2008.11 Release. Первые впечатления

  • Linux vs FreeBSD: продолжим "Священные войны"?

  • Nokia N810 as is

  • Индульгенция для FOSS

  • Друзья СПО'2008

    26 ноября

  • Нечеткое сравнение коллекций: семантический и алгоритмический аспекты

    CitCity:

    CITKIT.ru:

  • Глава из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:
  • 19 ноября

  • Проблемы экономики производства крупных программных продуктов

  • Язык модификации данных формата XML функциональными методами

    CITKIT.ru:

  • Главы из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:

    Заметки к книге:

  • FreeBSD: монтирование сменных устройств и механизм HAL
  • Текстовый редактор ee

    12 ноября

  • Правило пяти минут двадцать лет спустя, и как флэш-память изменяет правила (Гоц Грейф, перевод: Сергей Кузнецов)

    CITKIT.ru:

  • Главы из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:
  • OSS в России: взгляд правоведа (В.Житомирский)

  • Новая статья из цикла С.Голубева "Железный марш":

    29 октября

  • О некоторых задачах обратной инженерии

  • Веб-сервисы и Ruby

  • Тестирование web-приложений с помощью Ruby

    CITKIT.ru:

  • Главы из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:

  • PuppyRus Linux - беседа с разработчиком (С.Голубев)

  • Сергей Кузнецов. Заметка не про Linux

    22 октября

  • Обзор методов описания встраиваемой аппаратуры и построения инструментария кросс-разработки

    CITKIT.ru:

  • Сергей Кузнецов. Почему я равнодушен к Linux

  • Глава из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:
  • Что надо иметь
    3. Базовые познания

    CitCity:

  • Управление IT-инфраструктурой на основе продуктов Microsoft

    15 октября

  • Методы бикластеризации для анализа интернет-данных

    CitCity:

  • Разъемы на ноутбуках: что они дают и зачем их так много?
  • AMD Puma и Intel Centrino 2: кто лучше?

    CITKIT.ru:

  • Новый цикл статей С.Голубева
    Железный марш:

  • Главы из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:

    8 октября

  • Автоматизация тестирования web-приложений, основанных на скриптовых языках
  • Опыт применения технологии Azov для тестирования библиотеки Qt3

    Обзоры журнала Computer:

  • SOA с гарантией качества
  • Пикоджоуль ватт бережет
  • ICT и всемирное развитие

    CitCity:

  • Пиррова победа корпорации Microsoft

    CITKIT.ru:

  • Главы из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:

    Статья из архива:

  • Я живу в FreeBSD (Вадим Колонцов)

    Новые Блогометки:

  • Перекройка шаблона Blogger или N шагов к настоящему
  • Blogger. Comment style
  • Screenie или глянцевый снимок экрана

    2 октября

    CITKIT.ru:

  • Сага о FreeBSD (А. Федорчук)

    Zenwalk: пакет недели

  • Банинг — интеллектуальное развлечение (С.Голубев)

    CitCity:

    25 сентября

  • Клермонтский отчет об исследованиях в области баз данных

    CITKIT.ru:

  • Пользователям просьба не беспокоиться... (В.Попов)

  • Снова про ZFS: диск хорошо, а два лучше
  • Командная оболочка tcsh (А.Федорчук)

    Zenwalk: пакет недели

    17 сентября

  • T2C: технология автоматизированной разработки тестов базовой функциональности программных интерфейсов
  • Технология Azov автоматизации массового создания тестов работоспособности

    CITKIT.ru:

  • FreeBSD: ZFS vs UFS, и обе-две — против всех (А.Федорчук)

    Zenwalk: пакет недели

  • Дачнет — практика без теории (С.Голубев)

    10 сентября

  • За чем следить и чем управлять при работе приложений с Oracle
  • Планировщик заданий в Oracle
    (В.Пржиялковский)

    CITKIT.ru:

  • Microsoft: ответный "боян" (С.Голубев)

  • Причуды симбиоза, или снова "сделай сам" (В.Попов)

  • Файловые системы современного Linux'а: последнее тестирование
  • Zsh. Введение и обзор возможностей
    (А.Федорчук)

    Описания пакетов Zenwalk: Zsh, Thunar, Thunar-bulk-rename, Xfce4-places-plugin, Xfce4-fsguard-plugin

    Блогометки:

  • Google Chrome
  • Лончер для ASUS Eee PC 701

    3 сентября

    CITKIT.ru:

  • Заметки о ядре (А.Федорчук):

    Добавлены описания пакетов Zenwalk: Galculator, Screenshot, Gnumeric, Pidgin

    В дискуссинном клубе:

  • И еще о Википедии и Google Knol

  • Лекция для начинающего линуксоида (С.Голубев)

    26 августа

  • Транзакционная память (Пересказ: С. Кузнецов)

    CITKIT.ru:

  • Открыт новый проект Zenwalk: пакет недели

  • Статья Текстовые процессоры и их быстродействие: конец еще одной легенды?

    21 августа

    CITKIT.ru:

  • Почему школам следует использовать только свободные программы (Ричард Столлман)
  • Беседа Сергея Голубева с учителем В.В.Михайловым

  • Википедия или Гуглезнание? Приглашение к обсуждению (Алексей Федорчук)
  • Народная энциклопедия от Google (StraNNik)

  • Обзор Mandriva 2009.0 Beta 1 Thornicrofti
  • Новичок в Линукс: Оптимизируем Mandriva 2008.1

  • Книга Zenwalk. Приобщение к Linux:

    13 августа

    CitCity:

  • Мирный Atom на службе человеку. Обзор платы Intel D945GCLF с интегрированным процессором
  • Обзор процессоров Intel Atom 230 на ядре Diamondville

  • iPhone - год спустя. Скоро и в России?

    CITKIT.ru:

  • Интермедия 3.4. GRUB: установка и настройка (из книги Zenwalk. Приобщение к Linux)

    6 августа

  • СУБД с хранением данных по столбцами и по строкам: насколько они отличаются в действительности? (Пересказ: С. Кузнецов)

    CITKIT.ru:

  • Интермедия 2.2. Что неплохо знать для начала (из книги Zenwalk. Приобщение к Linux)

  • И снова про шрифты в Иксах (А.Федорчук)

  • 20 самых быстрых и простых оконных менеджеров для Linux

  • Дело о трех миллиардах (С.Голубев)

    30 июля

  • OLTP в Зазеркалье (Пересказ: С. Кузнецов)

    CitCity:

  • Будущее BI в облаках?
  • Тиражные приложения и заказная разработка. Преимущества для заказчика
  • Дискуссия со сторонниками заказной разработки

    CITKIT.ru:

  • Новые главы книги Zenwalk. Приобщение к Linux:
  • Глава 8. Пакеты: средства установки, системы управления, системы построения
  • Глава 9. Zenwalk: репозитории, пакеты, методы установки

    23 июля

    CITKIT.ru:

  • Все против всех. 64 vs 32, Intel vs AMD, tmpfs vs ext3
  • Две головы от Intel

  • Zenwalk: обзор штатных приложений (глава из книги "Zenwalk. Приобщение к Linux")

  • Нормально, Григорий...

    16 июля

    Обзоры журнала Computer:

  • Перспективы и проблемы программной инженерии в XXI веке
  • Большие хлопоты с большими объемами данных
  • Перспективы наноэлектроники

    CITKIT.ru:

  • Интермедия о лицензиях (А.Федорчук. "Zenwalk. Приобщение к Linux")

  • Есть ли будущее у KDE?

  • Linux в школе: альтернативный вариант в задачах

  • Шифр (приключения агента Никодима)

    10 июля

    CITKIT.ru:

  • Новые разделы книги А. Федорчука Zenwalk. Приобщение к Linux:
  • Интермедия вступительная. Linux или GNU/Linux? Как вас теперь называть?
  • Глава 5. Среда Xfce
  • Глава 6. Xfce: приложения и плагины

  • ZUR (Zenwalk User Repository) FAQ

    2 июля

  • Персистентность данных в объектно-ориентированных приложениях (С. Кузнецов)

    CITKIT.ru:

  • Новые разделы книги А. Федорчука Zenwalk. Приобщение к Linux:
  • Интермедия 1.2. Дорога к Zenwalk'у. Период бури и натиска
  • Интермедия 3.3. Немного о Linux'е и "железе"
  • Глава 4. Настройка: инструментами и руками
  • Интермедия 4.1. Zenpanel и конфиги: поиски корреляции

  • Интервью с Жан-Филиппом Гийоменом, создателем дистрибутива Zenwalk

  • Linux в школе: первые итоги (С. Голубев)

    25 июня

    CITKIT.ru:

  • Zenwalk. Приобщение к Linux (А. Федорчук)

  • Логика и риторика (С.Голубев)

  • Технология Tru64 AdvFS

  • Ханс Райзер предлагает отвести полицейских к телу Нины

    18 июня

  • Проекты по управлению данными в Google (Пересказ: С. Кузнецов)

    CITKIT.ru:

  • ОС и поддержка "железа": мифы и реальность (А. Федорчук)

  • Linux в школе: другие дистрибутивы

  • Пинок (С. Голубев)

    4 июня

  • Ландшафт области управления данными: аналитический обзор (С. Кузнецов)

    CITKIT.ru:

  • Linux в школе: слово заинтересованным лицам

  • SlackBuild: пакеты своими руками

  • Linux от компании Novell. Установка и обзор openSUSE Linux

    Все публикации >>>




  • IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware

    Информация для рекламодателей Пресс-релизы — pr@citcity.ru
    Послать комментарий
    Информация для авторов
    Rambler's Top100 This Web server launched on February 24, 1997
    Copyright © 1997-2017 CIT, © 2001-2017 CIT Forum
    Внимание! Любой из материалов, опубликованных на этом сервере, не может быть воспроизведен в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения владельцев авторских прав. Подробнее...