Logo    
Деловая газета CitCity.ru CITKIT.ru - все об Open Source Форумы Все публикации Учебный центр Курилка
CitForum    CITForum на CD    Подписка на новости портала Море(!) аналитической информации! :: CITFORUM.RU
IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware

26.02.2017

Google
WWW CITForum.ru
С Новым годом!
2005 г.

Технологии коммутации в сетях хранения данных

Евгений Патий
"Экспресс-электроника", #09/2005
Современные информационные системы можно представить в виде совокупности трех основных компонентов: систем хранения данных, серверов и вспомогательных систем ввода/вывода. Если еще несколько лет назад столь строгое разделение выглядело экзотикой, то сегодня это уже привычное положение вещей и даже необходимость. В самом деле, нагрузка в средней информационной системе вполне позволяла объединить сервер и систему хранения данных в единое целое, хотя такая точка зрения уместна лишь "с высоты прожитых лет".

Иначе говоря, сначала не было и речи, чтобы разделить такие, казалось бы, неразрывно связанные блоки, как собственно сервер (процессор, чипсет, память и вся соответствующая серверная обвязка) и его дисковый массив. Понимание оправданности разделения этих объектов на мейнстрим-уровне пришло позже, когда объемы данных возросли в геометрической прогрессии и продолжают расти. В принципе, размещение дискового массива внутри сервера вполне оправдано в некоторых ситуациях и сегодня, однако отрицать устойчивую тенденцию четкого разделения этих узлов было бы неправильно.

Для понимания необходимости подхода "разделяй и властвуй" приведем простой пример. Два независимых сервера объединены в локальной сети с несколькими выделенными устройствами хранения данных. Естественно, серверы способны обращаться к любым устройствам, но один из них в данный момент обрабатывает множество клиентских запросов, второму "дышится" несколько легче. В таком случае очередной запрос клиента к первому серверу вполне может быть перенаправлен на второй с аналогичным программным обеспечением, последний, в свою очередь, проведет необходимые операции с данными, размещенными на выделенном сетевом хранилище. Налицо оптимизация процесса.

При очевидных преимуществах данного подхода (в первую очередь, независимость работы сетевого хранилища данных от работы серверов) напрашиваются и вопросы. Ясно, что выделенное сетевое хранилище не может быть организовано простым набором дисков в массив. Требуется некий управляющий блок для оптимизации работы такого устройства - по сути, разновидность компьютера со специализированной операционной системой. А также, что не менее важно, развитые и гибкие методы подключения сетевого хранилища в сеть, ведь может возникнуть ситуация, когда при отличной производительности дисковой подсистемы хранилища доставку данных будет тормозить имеющийся транспорт. В таком случае метод коммутации может стать бутылочным горлышком всей затеи и способен свести на нет преимущества новой организации информационной системы, включающей сетевые хранилища данных.

Проблема очевидна, поэтому сегодня существует несколько вариантов ее решения. Точнее, суть вариантов одна но реализации разные. В рамках данной статьи мы рассмотрим наиболее популярные решения, широко применяющиеся для построения сетей устройств хранения SAN (Storage Area Network): Fibre Channel, Ethernet и InfiniBand.

Fibre Channel

Fibre Channel - это стандарт на последовательные соединения, предназначенные для высокоскоростных коммуникаций согласно топологиям "точка-точка", "кольцо" и "фабрика" между серверами, накопителями, рабочими станциями и концентраторами и коммутаторами. Этот интерфейс практически универсален, он используется не только для подключения отдельных накопителей и хранилищ данных, хотя в данном случае нас интересует именно эта возможность.

Когда в 1988 году американский национальный институт по стандартизации зарегистрировал рабочую группу по разработке "практичного, недорогого и вместе с тем расширяемого метода для высокоскоростного обмена данными между ЭВМ, суперкомпьютерами, рабочими станциями, персональными компьютерами, накопителями и устройствами отображения", мало кто из сторонних наблюдателей верил в успех - слишком уж глобальна и вызывающе звучала постановка задачи. Новый интерфейс, уходящий корнями в мир UNIX, суперкомпьютеров и мейнфреймов, было решено назвать Fiber Channel, но через некоторое время создатели интерфейса вспомнили, что английское слово "fiber" часто ассоциируется с оптоволоконными линиями, поэтому оно было заменено на "fibre". Агрегатная пропускная способность топологий Fibre Channel может достигать порядка Тбит/с. В число предлагаемых сегодня на рынке устройств с поддержкой Fibre Channel входят коммутаторы, концентраторы, подсистемы хранения информации, устройства памяти и адаптеры.

Одним из важных преимуществ Fibre Channel является потенциальная возможность разместить отдельные узлы на большом расстоянии - до 10 км. Из-за строго ограниченной скорости распространения сигнала в носителе удаление узлов друг от друга в любом случае определяет некий лимит на время установления связи на логическом уровне. В случае, когда узлы разнесены на максимально допустимые для Fibre Channel 10 км, на передачу сигнала "туда-обратно" потребуется примерно 60 мкс, прежде чем узлы смогут установить связь и приступить к обмену данными.

Как и большинство стандартов коммутации, Fibre Channel определяет несколько физических и логических уровней. Наиболее низкий в общей иерархии Fibre Channel - физический уровень FC-0. На нем определяются физические характеристики двунаправленного последовательного соединения между точками-портами. В качестве среды распространения сигнала может быть применена классическая витая пара, коаксиальный кабель, а также оптоволоконный проводник. Иначе говоря, FC-0 регламентирует метод передачи полученных с более высокого иерархического уровня двоичных последовательностей данных. Нужно заметить, что именно уровень FC-0 позволяет варьировать скорость обмена данными в диапазоне 250 Мбит/с - 8 Гбит/с, не затрагивая более высокие уровни стандарта Fibre Channel.

Уровень FC-1 определяет протокол передачи и описывает, каким образом представить данные для электрических сигналов уровня FC-0; выполняет задачу соединения между двумя портами и декларирует метод исправления ошибок передачи, если таковые возникнут. На уровне FC-0 с использованием кодирования 8-битные отрезки данных принимают вид 10-битных последовательностей, сбалансированных по количеству нулей и единиц. Каждый байт, подлежащий передаче, преобразуется в четыре возможных комбинации для 10-битного вида, после чего из четырех комбинаций выбираются две наиболее сбалансированные. Существует два правила - не более четырех нулей или единиц подряд и не менее четырех нулей и единиц в 10-битном наборе. Таким образом, из двух 10-битных отрезков FC-0 осуществляет передачу того, первый символ которого отличается от последнего символа предыдущего - алгоритм кодирования выполняет функцию фильтра, значительно облегчая работу приемника. В итоге вероятность возникновения ошибки на переданный бит крайне мала.

Уровень FC-2 называется сигнальным и определяет иерархию посылок для установления связей между работающими через Fibre Channel приложениями. Объекты этого уровня - слова, кадры, пакеты и обмены. Минимальной единицей передачи выглядит слово, но обмен данными между узлами требует упаковки слов в контейнер-кадр. Один или несколько последовательных кадров составляют пакет, который представляет собой однонаправленную посылку от передатчика к приемнику.

Уровень FC-3 необходим для описания общих процедур при наличии двух или более портов в хосте. Последний уровень отображения протоколов FC-4 также является сугубо аппаратным и выполняет задачи преобразования различных протоколов в сигнальные и обратно.

Ethernet

Наиболее перспективной сегодня скоростью самой распространенной сетевой архитектуры принято считать 10 Гбит/с. Это вполне приемлемо с точки зрения использования Ethernet в качестве коммутационной технологии для хранилищ данных.

Существует целый ряд рыночных факторов, которые, по утверждению отраслевых аналитиков, будут способствовать выходу технологии 10-Gigabit Ethernet на первый план. Традиционным стало появление своеобразного альянса компаний-разработчиков, задача которого - продвижение новой сетевой технологии. Не стала исключением и 10-Gigabit Ethernet (официальное наименование стандарта). 10-Gigabit Ethernet Alliance (10 GEA) - организация, в которую входят такие гиганты индустрии, как 3Com, Cisco, Nortel, Intel, Sun, и множество других (всего около восьмидесяти) компаний, была основана еще в 1999 году. Именно этот год принято считать отправной точкой развития десятигигабитного Ethernet.

Если в предшествующих версиях Fast Ethernet или Gigabit Ethernet разработчики позаимствовали отдельные элементы других технологий (FDDI и Fibre Channel соответственно), то спецификации нового стандарта создавались практически с нуля. Кроме того, 10-Gigabit Ethernet ориентирован на крупные транспортные и магистральные сети, например масштаба города, в то время как даже Gigabit Ethernet разрабатывался исключительно для применения в локальных сетях. Стандарт 10-Gigabit Ethernet предусматривает передачу информационного потока на скорости до 10 Гбит/с по одно- и многомодовому оптическому кабелю. В зависимости от среды передачи расстояние может составлять от 65 м до 40 км.

Основная задача проекта "10-Gigabit Ethernet" - расширить возможности протоколов семейства 802.3 для достижения пиковой скорости обмена данными с сохранением совместимости с уже инсталлированной сетевой инфраструктурой.

10-Gigabit Ethernet не является революционной вехой в развитии проводных вычислительных сетей, это всего лишь следующий логический этап после Gigabit Ethernet. Как утверждают разработчики 10-Gigabit Ethernet (или же, в официальных терминах, IEEE 802.3a,e), во главу угла было поставлено соблюдение таких традиций и свойств классического Ethernet "в чистом виде", как эффективность и простота внедрения.

Если логически 10-Gigabit Ethernet - продолжение Fast Ethetnet и Gigabit Ethernet, то на физическом уровне имеются весьма существенные различия. Сети 10-Gigabit Ethernet подразумевают использование оптоволоконных каналов связи, а также только полнодуплексного режима обмена данными, это означает, что необходимость в специальных протоколах обнаружения коллизий автоматически отпадает.

Согласно модели Open Systems Interconnection (OSI) международной организации по стандартам, Ethernet представляет собой протокол второго уровня (Layer 2). 10-Gigabit Ethernet, в свою очередь, использует протокол управления доступом к носителю Media Access Control (MAC) стандарта IEEE 802.3, формат кадра IEEE 802.3, а также минимальный и максимальный размер кадра стандарта IEEE 802.3 - это к вопросу о совместимости.

Предыдущие "вехи" в развитии Ethernet - 1000BASE-X и 1000BASE-T (Gigabit Ethernet) - полностью соответствовали модели Ethernet. Новая технология стала преемником Ethernet в плане расстояния и скорости в связи с использованием волоконных каналов связи и полнодуплексного режима обмена данными. Необходимость в протоколе обнаружения коллизий CSMA/CD ( имевшему смысл применительно к более старым Ethernet-технологиям, в которых предусматривалась возможность использования полудуплексного режима обмена данными) отпала. Во остальном 10-Gigabit Ethernet полностью соответствует канонической модели Ethernet.

Согласно модели Ethernet, физическое устройство (PHYsical layer device, далее PHY), соответствующее первому уровню OSI, соединяет оптоволоконный или медный носитель с уровнем MAC, что соответствует второму уровню OSI. Архитектура Ethernet подразумевает дальнейшее деление объектов PHY на устройства, зависимые от физического носителя (Physical Media Dependent, PMD), и устройства подуровня физического кодирования (Physical Coding Sublayer, PCS). Для примера: оптические приемо-передатчики (трансиверы) - это устройства PMD.

Спецификация стандарта IEEE 802.3a, e определяет два типа устройств PHY - LAN PHY и WAN PHY. WAN PHY обладает расширенным набором возможностей в дополнение к функциям LAN PHY. Грубо говоря, WAN PHY - это PHY, включающий в состав простой недорогой фреймер SONET/SDH, который работает с пропускной способностью, совместимой с полезной пропускной способностью STS-192c/VC-4-64c. WAN PHY - это не интерфейс SONET/SDH, а асинхронный Ethernet-интерфейс.

На стадии проектирования сетей существует возможность выбора из достаточно большого количества стандартов. Имеется широкий круг интерфейсов, технологий, носителей для создания сетевых соединений - Ethernet (100, 1000, 10 000 Мбит/с), OC-12 (622 Мбит/с) и OC-48 (2,488 Гбит/с), SONET (Synchronous Optical Network - синхронная оптическая сеть) или подобная SDH-сеть (Synchronous Digital Hierarchy - синхронная цифровая иерархия), IEEE 802.17 (Resilient Packet Ring).

Как и технология Gigabit Ethernet, 10-Gigabit Ethernet подразумевает поддержку одно- и многомодовых оптоволоконных кабелей. Для одномодового волокна новая технология предоставляет увеличенную "дальнобойность" связи - до 40 км, в отличие от 5 км для Gigabit Ethernet. В любом случае, даже величина 40 км значительно меньше потенциальной дальности распространения сигнала в оптоволоконном кабеле без необходимости регенерации - такой показатель наилучших кабелей составляет несколько тысяч километров.

InfiniBand

InfiniBand - многообещающая разработка, несколько лет назад уверенно заявившая о себе. Это технология инфраструктуры ввода/вывода, упрощающая соединение узлов между собой и увеличивающая пропускную способность соединительных каналов, в частности в устройствах сетевого удаленного хранения данных и в сетевом оборудовании. Упрощение сетевого подключения, снижение задержек, повышение пропускной способности и расширение совместимости, которые приносит с собой архитектура InfiniBand, повышают производительность, надежность и масштабируемость в соответствии с растущими потребностями центров обработки данных.

О том, что технология InfiniBand окончательно утвердилась, косвенно может свидетельствовать факт недавно появившейся официальной поддержки InfiniBand в ядре Linux - а эта операционная система занимает далеко не последнее место на рынке серверов и сетевых хранилищ данных. Однако показательно и то, что в 2002 году компания Microsoft объявила о прекращении дальнейших работ по развитию InfiniBand и приняла решение сфокусировать усилия на гигабитном Ethernet. Проведенный Microsoft опрос партнеров показал, что они заинтересованы в более традиционных решениях, а не в революционных. Многие предпочитают Gigabit Ethernet, так как он отличается от Ethernet только на физическом уровне и может использовать существующую сетевую инфраструктуру, в отличие от InfiniBand, хотя тот и позволяет достигнуть скоростей в несколько раз (а в перспективе и в десятки раз) больших.

Осенью 2000 года организация InfiniBand Trade Association, объединяющая свыше 220 компаний, объявила о выпуске InfiniBand Version 1.0 - первой версии нового скоростного интерфейса. Стандарт описывает архитектуру и спецификации на передачу данных между процессорами и интеллектуальными устройствами ввода/вывода. По сути, InfiniBand призван заменить в серверах шину PCI, обещая более распределенную структуру и большие пропускную способность и гибкость. Главными особенностями данной архитектуры можно назвать последовательный обмен данными, канальную технологию ввода/вывода и матричную топологию. Архитектура InfiniBand должна обеспечить два важных условия конкурентоспособности: возможность увеличения пропускной способности и сокращение времени отклика на обращения. Если подытожить эти сведения, InfiniBand - комбинация сети устройств памяти SAN, коммуникационной сети и шины ввода/вывода.

Сеть InfiniBand представляет собой коммутируемую инфраструктуру с виртуальными каналами связи типа "точка-точка". При этом, ввиду ее изначальной однородности, отсутствуют разделяемые шины и очевидные проблемы с их масштабируемостью. Для повышения отказоустойчивости в сети InfiniBand можно организовать альтернативные пути передачи данных, а подразумеваемые многочисленные подсети InfiniBand объединяются друг с другом с помощью маршрутизаторов. Каждое подключенное к сети устройство имеет канальный адаптер, конечную точку его соединения с коммутатором. Это может быть целевой канальный адаптер (Target Channel Adapter - TCA), предназначенный для устройств, предоставляющих сетевые услуги, или канальный адаптер хост-узла (Host Channel Adapter - HCA), которым предполагается оснащать вычислительные узлы, взаимодействующие с устройствами, поддерживающими InfiniBand.

Адаптеры TCA обеспечивают прямое подключение периферийных устройств к коммутаторам InfiniBand. Это могут быть RAID-массивы, вспомогательные средства резервного копирования, объемные хранилища дата-центров и концентраторы ввода/вывода. Последние оснащены коммутаторами InfiniBand и предназначены для подключения к сети других систем и устройств. В простейшей системе InfiniBand соответствующая технология используется в качестве замены внутренней шины ввода/вывода. При этом адаптер HCA подключается непосредственно к коммутатору, расположенному в шасси концентратора ввода/вывода. Архитектура InfiniBand обеспечивает более высокую скорость передачи данных по сравнению с конкурирующими технологиями - спецификация InfiniBand определяет скорости передачи до 10 Гбит/с и выше.

Размещение рекламы — тел. +7 495 4119920, ICQ 232284597

Подписка на новости IT-портала CITForum.ru
(библиотека, CITKIT.ru, CitCity)

Новые публикации:

24 декабря

CITKIT.ru:

  • Новогодние поздравления
  • Сергей Кузнецов. Цикл Операционные системы: Ностальгия по будущему:

  • Алексей Федорчук. OpenSolaris 2008.11 Release

  • Сергей Голубев:

  • Евгений Чайкин aka StraNNik (Блогометки):

    17 декабря

  • С.Д.Кузнецов. Базы данных. Вводный курс

    10 декабря

    CITKIT.ru:

  • OpenSolaris 2008.11 Release

  • Альтернативные ОС: две грустные истории (С.Кузнецов)
  • Nokia N810 — доведение до ума
  • CitCity:

  • Платформа 2009: заоблачные перспективы Microsoft

    4 декабря

  • Лекция С.Д.Кузнецова Понятие модели данных. Обзор разновидностей моделей данных

    CITKIT.ru:

  • OpenSolaris 2008.11 Release. Первые впечатления

  • Linux vs FreeBSD: продолжим "Священные войны"?

  • Nokia N810 as is

  • Индульгенция для FOSS

  • Друзья СПО'2008

    26 ноября

  • Нечеткое сравнение коллекций: семантический и алгоритмический аспекты

    CitCity:

    CITKIT.ru:

  • Глава из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:
  • 19 ноября

  • Проблемы экономики производства крупных программных продуктов

  • Язык модификации данных формата XML функциональными методами

    CITKIT.ru:

  • Главы из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:

    Заметки к книге:

  • FreeBSD: монтирование сменных устройств и механизм HAL
  • Текстовый редактор ee

    12 ноября

  • Правило пяти минут двадцать лет спустя, и как флэш-память изменяет правила (Гоц Грейф, перевод: Сергей Кузнецов)

    CITKIT.ru:

  • Главы из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:
  • OSS в России: взгляд правоведа (В.Житомирский)

  • Новая статья из цикла С.Голубева "Железный марш":

    29 октября

  • О некоторых задачах обратной инженерии

  • Веб-сервисы и Ruby

  • Тестирование web-приложений с помощью Ruby

    CITKIT.ru:

  • Главы из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:

  • PuppyRus Linux - беседа с разработчиком (С.Голубев)

  • Сергей Кузнецов. Заметка не про Linux

    22 октября

  • Обзор методов описания встраиваемой аппаратуры и построения инструментария кросс-разработки

    CITKIT.ru:

  • Сергей Кузнецов. Почему я равнодушен к Linux

  • Глава из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:
  • Что надо иметь
    3. Базовые познания

    CitCity:

  • Управление IT-инфраструктурой на основе продуктов Microsoft

    15 октября

  • Методы бикластеризации для анализа интернет-данных

    CitCity:

  • Разъемы на ноутбуках: что они дают и зачем их так много?
  • AMD Puma и Intel Centrino 2: кто лучше?

    CITKIT.ru:

  • Новый цикл статей С.Голубева
    Железный марш:

  • Главы из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:

    8 октября

  • Автоматизация тестирования web-приложений, основанных на скриптовых языках
  • Опыт применения технологии Azov для тестирования библиотеки Qt3

    Обзоры журнала Computer:

  • SOA с гарантией качества
  • Пикоджоуль ватт бережет
  • ICT и всемирное развитие

    CitCity:

  • Пиррова победа корпорации Microsoft

    CITKIT.ru:

  • Главы из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:

    Статья из архива:

  • Я живу в FreeBSD (Вадим Колонцов)

    Новые Блогометки:

  • Перекройка шаблона Blogger или N шагов к настоящему
  • Blogger. Comment style
  • Screenie или глянцевый снимок экрана

    2 октября

    CITKIT.ru:

  • Сага о FreeBSD (А. Федорчук)

    Zenwalk: пакет недели

  • Банинг — интеллектуальное развлечение (С.Голубев)

    CitCity:

    25 сентября

  • Клермонтский отчет об исследованиях в области баз данных

    CITKIT.ru:

  • Пользователям просьба не беспокоиться... (В.Попов)

  • Снова про ZFS: диск хорошо, а два лучше
  • Командная оболочка tcsh (А.Федорчук)

    Zenwalk: пакет недели

    17 сентября

  • T2C: технология автоматизированной разработки тестов базовой функциональности программных интерфейсов
  • Технология Azov автоматизации массового создания тестов работоспособности

    CITKIT.ru:

  • FreeBSD: ZFS vs UFS, и обе-две — против всех (А.Федорчук)

    Zenwalk: пакет недели

  • Дачнет — практика без теории (С.Голубев)

    10 сентября

  • За чем следить и чем управлять при работе приложений с Oracle
  • Планировщик заданий в Oracle
    (В.Пржиялковский)

    CITKIT.ru:

  • Microsoft: ответный "боян" (С.Голубев)

  • Причуды симбиоза, или снова "сделай сам" (В.Попов)

  • Файловые системы современного Linux'а: последнее тестирование
  • Zsh. Введение и обзор возможностей
    (А.Федорчук)

    Описания пакетов Zenwalk: Zsh, Thunar, Thunar-bulk-rename, Xfce4-places-plugin, Xfce4-fsguard-plugin

    Блогометки:

  • Google Chrome
  • Лончер для ASUS Eee PC 701

    3 сентября

    CITKIT.ru:

  • Заметки о ядре (А.Федорчук):

    Добавлены описания пакетов Zenwalk: Galculator, Screenshot, Gnumeric, Pidgin

    В дискуссинном клубе:

  • И еще о Википедии и Google Knol

  • Лекция для начинающего линуксоида (С.Голубев)

    26 августа

  • Транзакционная память (Пересказ: С. Кузнецов)

    CITKIT.ru:

  • Открыт новый проект Zenwalk: пакет недели

  • Статья Текстовые процессоры и их быстродействие: конец еще одной легенды?

    21 августа

    CITKIT.ru:

  • Почему школам следует использовать только свободные программы (Ричард Столлман)
  • Беседа Сергея Голубева с учителем В.В.Михайловым

  • Википедия или Гуглезнание? Приглашение к обсуждению (Алексей Федорчук)
  • Народная энциклопедия от Google (StraNNik)

  • Обзор Mandriva 2009.0 Beta 1 Thornicrofti
  • Новичок в Линукс: Оптимизируем Mandriva 2008.1

  • Книга Zenwalk. Приобщение к Linux:

    13 августа

    CitCity:

  • Мирный Atom на службе человеку. Обзор платы Intel D945GCLF с интегрированным процессором
  • Обзор процессоров Intel Atom 230 на ядре Diamondville

  • iPhone - год спустя. Скоро и в России?

    CITKIT.ru:

  • Интермедия 3.4. GRUB: установка и настройка (из книги Zenwalk. Приобщение к Linux)

    6 августа

  • СУБД с хранением данных по столбцами и по строкам: насколько они отличаются в действительности? (Пересказ: С. Кузнецов)

    CITKIT.ru:

  • Интермедия 2.2. Что неплохо знать для начала (из книги Zenwalk. Приобщение к Linux)

  • И снова про шрифты в Иксах (А.Федорчук)

  • 20 самых быстрых и простых оконных менеджеров для Linux

  • Дело о трех миллиардах (С.Голубев)

    30 июля

  • OLTP в Зазеркалье (Пересказ: С. Кузнецов)

    CitCity:

  • Будущее BI в облаках?
  • Тиражные приложения и заказная разработка. Преимущества для заказчика
  • Дискуссия со сторонниками заказной разработки

    CITKIT.ru:

  • Новые главы книги Zenwalk. Приобщение к Linux:
  • Глава 8. Пакеты: средства установки, системы управления, системы построения
  • Глава 9. Zenwalk: репозитории, пакеты, методы установки

    23 июля

    CITKIT.ru:

  • Все против всех. 64 vs 32, Intel vs AMD, tmpfs vs ext3
  • Две головы от Intel

  • Zenwalk: обзор штатных приложений (глава из книги "Zenwalk. Приобщение к Linux")

  • Нормально, Григорий...

    16 июля

    Обзоры журнала Computer:

  • Перспективы и проблемы программной инженерии в XXI веке
  • Большие хлопоты с большими объемами данных
  • Перспективы наноэлектроники

    CITKIT.ru:

  • Интермедия о лицензиях (А.Федорчук. "Zenwalk. Приобщение к Linux")

  • Есть ли будущее у KDE?

  • Linux в школе: альтернативный вариант в задачах

  • Шифр (приключения агента Никодима)

    10 июля

    CITKIT.ru:

  • Новые разделы книги А. Федорчука Zenwalk. Приобщение к Linux:
  • Интермедия вступительная. Linux или GNU/Linux? Как вас теперь называть?
  • Глава 5. Среда Xfce
  • Глава 6. Xfce: приложения и плагины

  • ZUR (Zenwalk User Repository) FAQ

    2 июля

  • Персистентность данных в объектно-ориентированных приложениях (С. Кузнецов)

    CITKIT.ru:

  • Новые разделы книги А. Федорчука Zenwalk. Приобщение к Linux:
  • Интермедия 1.2. Дорога к Zenwalk'у. Период бури и натиска
  • Интермедия 3.3. Немного о Linux'е и "железе"
  • Глава 4. Настройка: инструментами и руками
  • Интермедия 4.1. Zenpanel и конфиги: поиски корреляции

  • Интервью с Жан-Филиппом Гийоменом, создателем дистрибутива Zenwalk

  • Linux в школе: первые итоги (С. Голубев)

    25 июня

    CITKIT.ru:

  • Zenwalk. Приобщение к Linux (А. Федорчук)

  • Логика и риторика (С.Голубев)

  • Технология Tru64 AdvFS

  • Ханс Райзер предлагает отвести полицейских к телу Нины

    18 июня

  • Проекты по управлению данными в Google (Пересказ: С. Кузнецов)

    CITKIT.ru:

  • ОС и поддержка "железа": мифы и реальность (А. Федорчук)

  • Linux в школе: другие дистрибутивы

  • Пинок (С. Голубев)

    4 июня

  • Ландшафт области управления данными: аналитический обзор (С. Кузнецов)

    CITKIT.ru:

  • Linux в школе: слово заинтересованным лицам

  • SlackBuild: пакеты своими руками

  • Linux от компании Novell. Установка и обзор openSUSE Linux

    Все публикации >>>




  • IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware

    Информация для рекламодателей PR-акции, размещение рекламы — тел. +7 495 4119920, ICQ 232284597 Пресс-релизы — pr@citcity.ru
    Послать комментарий
    Информация для авторов
    Rambler's Top100 TopList liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня This Web server launched on February 24, 1997
    Copyright © 1997-2000 CIT, © 2001-2007 CIT Forum
    Внимание! Любой из материалов, опубликованных на этом сервере, не может быть воспроизведен в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения владельцев авторских прав. Подробнее...