Logo    
Деловая газета CitCity.ru CITKIT.ru - все об Open Source Форумы Все публикации Учебный центр Курилка
CitForum    CITForum на CD    Подписка на новости портала Море(!) аналитической информации! :: CITFORUM.RU
IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware

20.02.2017

Google
WWW CITForum.ru
С Новым годом!

2006 г.

PKI или PGP?

Наталья Сергеева, "Безопасность информационных систем"

Обеспечение безопасного обмена информацией в современных электронных системах реализуется разными способами. Наиболее широкое распространение получили системы на основе открытых ключей: PGP и PKI. Подтверждение личности или сообщения - основное предназначение описываемых систем - реализуется с помощью связки цифровых кодов (или сертификатов): ЭЦП, открытого и закрытого ключей. Это общее для обеих систем. Главной особенностью PKI, в отличие от PGP, является наличие компонентов, известных как центр сертификации (ЦС) и центр регистрации (ЦР). Благодаря им возможно подтверждение подлинности личности сторонними уполномоченными организациями.

Наличие ЦС и ЦР обусловило то, что в системе PKI доминирующим направлением подтверждения подлинности является вертикальная (иерархическая) составляющая, когда сертификат подтверждается кем-то, имеющим более высокий статус. В системе PGP основной является горизонтальная составляющая или, другими словами, схема "прямого доверия". Хотя и в той, и в другой системе возможно как вертикальное, так и горизонтальное подтверждение подлинности. Образно можно представить, что в PKI доверие распространяется в виде дерева, а в PGP - в виде сети.

Различия в стандартах

В основу PGP положен стандарт OpenPGP, который содержит:

  • сведения о владельце сертификата;
  • открытый ключ владельца сертификата;
  • ЭЦП владельца сертификата;
  • период действия сертификата;
  • предпочтительный алгоритм шифрования.

В основу PKI положен стандарт Х.509, который содержит:

  • открытый ключ владельца сертификата;
  • серийный номер сертификата;
  • уникальное имя владельца;
  • период действия сертификата;
  • уникальное имя издателя;
  • ЭЦП издателя и идентификатор алгоритма подписи.

Несмотря на наличие множества версий формата Х.509, существует ряд фундаментальных различий между форматами сертификатов Х.509 и PGP:

  • сертификат PGP создается только лично (самоподписанный сертификат), сертификат Х.509 может получаться от центра сертификации, а также быть самоподписанным;
  • сертификат Х.509 содержит только одно имя владельца сертификата;
  • сертификат Х.509 содержит только одну ЭЦП, подтверждающую подлинность сертификата.

Задачи, решаемые PGP и PKI

Обе эти технологии используются для следующих целей:

  • обеспечение механизма строгой аутентификации;
  • организация защищенного обмена электронной почтой;
  • организация виртуальных частных сетей (VPN) для защищенных соединений удаленных пользователей и филиальных сетей организации;
  • организация защищенных порталов (доступ через Интернет), систем разграничения доступа к сайтам, порталам и приложениям.

Рассмотрим работу систем PGP и PKI.

Who is who?

Все версии программы PGP (даже корпоративные, способные обслуживать от 25 до 50 000 пользователей) не рассчитаны на получение сертификатов от сторонних ЦС. Просто потому, что этого не допускает используемый ими протокол OpenPGP. Это не плохо и не хорошо. Дело в том, что система PGP изначально создавалась под потребности в основном частных пользователей и предназначена в основном для работы с электронной почтой. Имея дело с PGP-сертификатом, каждый пользователь может выступать в качестве заверителя содержащихся в нем сведений (за исключением случаев, когда эта возможность намеренно ограничена политикой безопасности). В последующем PGP стали приспосабливать под потребности защиты электронного документооборота. Все бы хорошо, но возникает проблема доверия сторонним корреспондентам. Что толку от заверений сертификата пользователя, который прислал вам письмо, если вы не знакомы и не доверяете никому из подписавших полученный вами сертификат?

Система PGP вполне может выступить удачным решением для внутрикорпоративных целей, когда заверителем сертификата является уполномоченное администрацией компании лицо. Но, отправляя документы во внешний мир, вы должны подтверждать свою личность отправителя. Аналогично и в случае с получением корреспонденции: вы должны быть уверены в том, что сообщение отправлено именно тем, кто назвался отправителем. Для юридически правильного документооборота в этом случае необходимо заверение подлинности сертификата сторонней уполномоченной организацией. Такую возможность может предоставить только протокол Х.509, на основе которого и построена PKI.

Но проблема аутентификации не сводится только к определению авторства послания. С помощью PKI можно организовать систему доступа к данным, например с помощью ключей, размещенных на внешних носителях (ruToken). Правда, надо учесть, что не все стандартные криптопровайдеры операционной системы Windows поддерживают размещение ключей на внешних носителях.

Проблема аутентификации имеет еще один аспект - неотрекаемость. С помощью криптографических средств необходимо обеспечить условия четкой фиксации авторства и времени создания документа. Подтверждение авторства обеспечивается электронной цифровой подписью (ЭЦП), а вот подтверждение времени требует наличия некоторых дополнительных программных возможностей. Проблема фиксирования времени создания документа решается с помощью специального модуля службы штампов времени (TSA). Используя этот сервис, вы можете создать систему, которая обеспечит неотрекаемость не только по имени создателя, но и по времени создания документа.

Защита файлов и документов

Задача криптографической защиты электронных почтовых сообщений, файлов и документов сводится к шифрованию данных. И PGP, и российские программные продукты, реализующие логику PKI, позволяют шифровать информацию. Для частной переписки этих мер безопасности может быть вполне достаточно, но для работы государственных и коммерческих организаций этих возможностей недостаточно. Прежде всего потому, что PGP не работает с российскими стандартами, а значит, не отвечает ни необходимому уровню безопасности, ни существующим законодательным нормам РФ. Работу с сертифицированными криптографическими алгоритмами поддерживают такие отечественные программы, как "АРМ ЭЦП" (компания "Информзащита"), "КриптоАРМ" (компания Digt), "Блокпост ЭЦП" (ООО "Газинформсервис"), Message-PRO и File-PRO ("Сигнал-КОМ").

Кроме того, для организаций важен уровень дополнительных возможностей и сервисов. Например, пакетная обработка полученных зашифрованных файлов, которая позволяет ускорить и упростить ежедневные рутинные операции. Другим немаловажным аспектом может оказаться возможность создания дополнительных подписей на файле. Причем сами дополнительные подписи должны быть разными по статусу: равные исходной (собственно дополнительные подписи) и заверяющие. Первые нужны для подписей равных по статусу пользователей (например, членов одного коллектива), вторые - для продвижения сообщения по вертикали принимающих решения лиц. При этом заверяющая подпись должна ставиться как на первичную, так и на любую дополнительную подпись. Это позволяет учесть любую возможную структуру построения организации и порядка принятия решений в ней.

Или другой пример необходимости внимательного подхода к реализации системы документооборота. Некоторые программы шифрования позволяют при создании дополнительных подписей шифровать их (подписи) в единый файл, а не создавать несколько разных файлов ЭЦП. Мелочь, но теперь становится невозможным удаление одной из подписей, только целиком всех, что означает меньший риск фальсификации. Как всегда, дело в нюансах и в способах реализации сервисов в конкретных программных продуктах, делающих аналогичные программы достаточно разными по уровню удобства и полезности для пользователей.

VPN

Для организации частных виртуальных сетей обе технологии PGP и PKI подходят в одинаковой степени, так как основное отличие таких сетей от открытых - использование специального протокола IPSec. Однако и здесь надо учитывать преимущественные возможности PKI в плане использования сертификатов, выданных внешними ЦС.

Доступ через сеть

Обе технологии рассчитаны на работу в незащищенных сетях, работающих по протоколу IP. Однако различие в возможностях этой работы очень существенны. Благодаря наличию системы сертификатов PKI может реализовать взаимодействие в сетях по протоколам HTTPS и SSL (в том числе к почтовому серверу Microsoft Exchange Server, веб-сервисам на базе Microsoft IIS), в то время как область применения PGP - это фактически только электронная почта.

Программы шифрования данных особенно полезны именно при работе в незащищенных сетях. Даже в случае использования незащищенного HTTP с помощью программ шифрования можно организовать обмен зашифрованными документами через онлайновые хранилища данных. Пользователь может зашифровать документы любым доступным встроенным криптопровайдером, поместить зашифрованный файл в хранилище и дать ссылку на скачивание своему корреспонденту. В системе PGP в этом варианте обмена не возникает вообще никаких проблем, в системе PKI необходимо, чтобы пользователи пользовались одинаковыми криптопровайдерами. Для официального документооборота необходимо в этом случае еще и использование сертифицированных российских СКЗИ. Ведущими средствами криптографической защиты информации на российском рынке программных средств сегодня являются "КриптоПро CSP" от компании "Крипто-Про", Signal-Com CSP - "Сигнал-КОМ", "Верба-OW" - "МО ПНИЭИ".

Так что же лучше?

PGP и PKI - это две похожие, но все же разные системы. Первая предназначена для неструктурированного (или слабо структурированного) защищенного обмена данными. Даже применение программ, созданных для крупных корпоративных клиентов, не делает систему в целом стройной и понятной. PKI обеспечивает обмен зашифрованными данными как на локальном, так и на межсетевом уровне с достаточной степенью защищенности и достоверности. В настоящее время технология PGP развивается в сторону совместимости с PKI. Однако действующий опыт показывает, что на рынке отдается большее предпочтение технологии PKI.

При этом необходимо помнить, что приобретение одних только программ шифрования на основе стандарта Х.509 не создает в полной мере саму инфраструктуру PKI. Необходимо использовать сертифицированные для РФ криптопровайдеры, а также обеспечить взаимодействие с официальными российскими ЦС.

Ссылки по теме:

Размещение рекламы — тел. +7 495 4119920, ICQ 232284597

Подписка на новости IT-портала CITForum.ru
(библиотека, CITKIT.ru, CitCity)

Новые публикации:

24 декабря

CITKIT.ru:

  • Новогодние поздравления
  • Сергей Кузнецов. Цикл Операционные системы: Ностальгия по будущему:

  • Алексей Федорчук. OpenSolaris 2008.11 Release

  • Сергей Голубев:

  • Евгений Чайкин aka StraNNik (Блогометки):

    17 декабря

  • С.Д.Кузнецов. Базы данных. Вводный курс

    10 декабря

    CITKIT.ru:

  • OpenSolaris 2008.11 Release

  • Альтернативные ОС: две грустные истории (С.Кузнецов)
  • Nokia N810 — доведение до ума
  • CitCity:

  • Платформа 2009: заоблачные перспективы Microsoft

    4 декабря

  • Лекция С.Д.Кузнецова Понятие модели данных. Обзор разновидностей моделей данных

    CITKIT.ru:

  • OpenSolaris 2008.11 Release. Первые впечатления

  • Linux vs FreeBSD: продолжим "Священные войны"?

  • Nokia N810 as is

  • Индульгенция для FOSS

  • Друзья СПО'2008

    26 ноября

  • Нечеткое сравнение коллекций: семантический и алгоритмический аспекты

    CitCity:

    CITKIT.ru:

  • Глава из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:
  • 19 ноября

  • Проблемы экономики производства крупных программных продуктов

  • Язык модификации данных формата XML функциональными методами

    CITKIT.ru:

  • Главы из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:

    Заметки к книге:

  • FreeBSD: монтирование сменных устройств и механизм HAL
  • Текстовый редактор ee

    12 ноября

  • Правило пяти минут двадцать лет спустя, и как флэш-память изменяет правила (Гоц Грейф, перевод: Сергей Кузнецов)

    CITKIT.ru:

  • Главы из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:
  • OSS в России: взгляд правоведа (В.Житомирский)

  • Новая статья из цикла С.Голубева "Железный марш":

    29 октября

  • О некоторых задачах обратной инженерии

  • Веб-сервисы и Ruby

  • Тестирование web-приложений с помощью Ruby

    CITKIT.ru:

  • Главы из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:

  • PuppyRus Linux - беседа с разработчиком (С.Голубев)

  • Сергей Кузнецов. Заметка не про Linux

    22 октября

  • Обзор методов описания встраиваемой аппаратуры и построения инструментария кросс-разработки

    CITKIT.ru:

  • Сергей Кузнецов. Почему я равнодушен к Linux

  • Глава из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:
  • Что надо иметь
    3. Базовые познания

    CitCity:

  • Управление IT-инфраструктурой на основе продуктов Microsoft

    15 октября

  • Методы бикластеризации для анализа интернет-данных

    CitCity:

  • Разъемы на ноутбуках: что они дают и зачем их так много?
  • AMD Puma и Intel Centrino 2: кто лучше?

    CITKIT.ru:

  • Новый цикл статей С.Голубева
    Железный марш:

  • Главы из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:

    8 октября

  • Автоматизация тестирования web-приложений, основанных на скриптовых языках
  • Опыт применения технологии Azov для тестирования библиотеки Qt3

    Обзоры журнала Computer:

  • SOA с гарантией качества
  • Пикоджоуль ватт бережет
  • ICT и всемирное развитие

    CitCity:

  • Пиррова победа корпорации Microsoft

    CITKIT.ru:

  • Главы из книги А.Федорчука
    Сага о FreeBSD:

    Статья из архива:

  • Я живу в FreeBSD (Вадим Колонцов)

    Новые Блогометки:

  • Перекройка шаблона Blogger или N шагов к настоящему
  • Blogger. Comment style
  • Screenie или глянцевый снимок экрана

    2 октября

    CITKIT.ru:

  • Сага о FreeBSD (А. Федорчук)

    Zenwalk: пакет недели

  • Банинг — интеллектуальное развлечение (С.Голубев)

    CitCity:

    25 сентября

  • Клермонтский отчет об исследованиях в области баз данных

    CITKIT.ru:

  • Пользователям просьба не беспокоиться... (В.Попов)

  • Снова про ZFS: диск хорошо, а два лучше
  • Командная оболочка tcsh (А.Федорчук)

    Zenwalk: пакет недели

    17 сентября

  • T2C: технология автоматизированной разработки тестов базовой функциональности программных интерфейсов
  • Технология Azov автоматизации массового создания тестов работоспособности

    CITKIT.ru:

  • FreeBSD: ZFS vs UFS, и обе-две — против всех (А.Федорчук)

    Zenwalk: пакет недели

  • Дачнет — практика без теории (С.Голубев)

    10 сентября

  • За чем следить и чем управлять при работе приложений с Oracle
  • Планировщик заданий в Oracle
    (В.Пржиялковский)

    CITKIT.ru:

  • Microsoft: ответный "боян" (С.Голубев)

  • Причуды симбиоза, или снова "сделай сам" (В.Попов)

  • Файловые системы современного Linux'а: последнее тестирование
  • Zsh. Введение и обзор возможностей
    (А.Федорчук)

    Описания пакетов Zenwalk: Zsh, Thunar, Thunar-bulk-rename, Xfce4-places-plugin, Xfce4-fsguard-plugin

    Блогометки:

  • Google Chrome
  • Лончер для ASUS Eee PC 701

    3 сентября

    CITKIT.ru:

  • Заметки о ядре (А.Федорчук):

    Добавлены описания пакетов Zenwalk: Galculator, Screenshot, Gnumeric, Pidgin

    В дискуссинном клубе:

  • И еще о Википедии и Google Knol

  • Лекция для начинающего линуксоида (С.Голубев)

    26 августа

  • Транзакционная память (Пересказ: С. Кузнецов)

    CITKIT.ru:

  • Открыт новый проект Zenwalk: пакет недели

  • Статья Текстовые процессоры и их быстродействие: конец еще одной легенды?

    21 августа

    CITKIT.ru:

  • Почему школам следует использовать только свободные программы (Ричард Столлман)
  • Беседа Сергея Голубева с учителем В.В.Михайловым

  • Википедия или Гуглезнание? Приглашение к обсуждению (Алексей Федорчук)
  • Народная энциклопедия от Google (StraNNik)

  • Обзор Mandriva 2009.0 Beta 1 Thornicrofti
  • Новичок в Линукс: Оптимизируем Mandriva 2008.1

  • Книга Zenwalk. Приобщение к Linux:

    13 августа

    CitCity:

  • Мирный Atom на службе человеку. Обзор платы Intel D945GCLF с интегрированным процессором
  • Обзор процессоров Intel Atom 230 на ядре Diamondville

  • iPhone - год спустя. Скоро и в России?

    CITKIT.ru:

  • Интермедия 3.4. GRUB: установка и настройка (из книги Zenwalk. Приобщение к Linux)

    6 августа

  • СУБД с хранением данных по столбцами и по строкам: насколько они отличаются в действительности? (Пересказ: С. Кузнецов)

    CITKIT.ru:

  • Интермедия 2.2. Что неплохо знать для начала (из книги Zenwalk. Приобщение к Linux)

  • И снова про шрифты в Иксах (А.Федорчук)

  • 20 самых быстрых и простых оконных менеджеров для Linux

  • Дело о трех миллиардах (С.Голубев)

    30 июля

  • OLTP в Зазеркалье (Пересказ: С. Кузнецов)

    CitCity:

  • Будущее BI в облаках?
  • Тиражные приложения и заказная разработка. Преимущества для заказчика
  • Дискуссия со сторонниками заказной разработки

    CITKIT.ru:

  • Новые главы книги Zenwalk. Приобщение к Linux:
  • Глава 8. Пакеты: средства установки, системы управления, системы построения
  • Глава 9. Zenwalk: репозитории, пакеты, методы установки

    23 июля

    CITKIT.ru:

  • Все против всех. 64 vs 32, Intel vs AMD, tmpfs vs ext3
  • Две головы от Intel

  • Zenwalk: обзор штатных приложений (глава из книги "Zenwalk. Приобщение к Linux")

  • Нормально, Григорий...

    16 июля

    Обзоры журнала Computer:

  • Перспективы и проблемы программной инженерии в XXI веке
  • Большие хлопоты с большими объемами данных
  • Перспективы наноэлектроники

    CITKIT.ru:

  • Интермедия о лицензиях (А.Федорчук. "Zenwalk. Приобщение к Linux")

  • Есть ли будущее у KDE?

  • Linux в школе: альтернативный вариант в задачах

  • Шифр (приключения агента Никодима)

    10 июля

    CITKIT.ru:

  • Новые разделы книги А. Федорчука Zenwalk. Приобщение к Linux:
  • Интермедия вступительная. Linux или GNU/Linux? Как вас теперь называть?
  • Глава 5. Среда Xfce
  • Глава 6. Xfce: приложения и плагины

  • ZUR (Zenwalk User Repository) FAQ

    2 июля

  • Персистентность данных в объектно-ориентированных приложениях (С. Кузнецов)

    CITKIT.ru:

  • Новые разделы книги А. Федорчука Zenwalk. Приобщение к Linux:
  • Интермедия 1.2. Дорога к Zenwalk'у. Период бури и натиска
  • Интермедия 3.3. Немного о Linux'е и "железе"
  • Глава 4. Настройка: инструментами и руками
  • Интермедия 4.1. Zenpanel и конфиги: поиски корреляции

  • Интервью с Жан-Филиппом Гийоменом, создателем дистрибутива Zenwalk

  • Linux в школе: первые итоги (С. Голубев)

    25 июня

    CITKIT.ru:

  • Zenwalk. Приобщение к Linux (А. Федорчук)

  • Логика и риторика (С.Голубев)

  • Технология Tru64 AdvFS

  • Ханс Райзер предлагает отвести полицейских к телу Нины

    18 июня

  • Проекты по управлению данными в Google (Пересказ: С. Кузнецов)

    CITKIT.ru:

  • ОС и поддержка "железа": мифы и реальность (А. Федорчук)

  • Linux в школе: другие дистрибутивы

  • Пинок (С. Голубев)

    4 июня

  • Ландшафт области управления данными: аналитический обзор (С. Кузнецов)

    CITKIT.ru:

  • Linux в школе: слово заинтересованным лицам

  • SlackBuild: пакеты своими руками

  • Linux от компании Novell. Установка и обзор openSUSE Linux

    Все публикации >>>




  • IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware

    Информация для рекламодателей PR-акции, размещение рекламы — тел. +7 495 4119920, ICQ 232284597 Пресс-релизы — pr@citcity.ru
    Послать комментарий
    Информация для авторов
    Rambler's Top100 TopList liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня This Web server launched on February 24, 1997
    Copyright © 1997-2000 CIT, © 2001-2007 CIT Forum
    Внимание! Любой из материалов, опубликованных на этом сервере, не может быть воспроизведен в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения владельцев авторских прав. Подробнее...